Ухвала суду № 70588837, 28.11.2017, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
28.11.2017
Номер справи
716/602/17
Номер документу
70588837
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 716/602/17

Ухвала

Іменем України

28.11.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді – Сірик І.С.,

секретаря – Барабащук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 04 вересня 2017 року на підставі рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.06.2017 року -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.06.2017 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" кошти в сумі 19736,91 грн. та 1600 грн. судового збору.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 04 вересня 2017 року на підставі заочного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.06.2017 року по вказаній справі, оскільки у виконавчому листі зазначено неповну адресу боржника.

Суд може, відповідно до ст. 219 ЦПК України, за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заявник по справі в судове засідання не з'явився, подав суду заяву з проханням розглянути дане питання без участі представника банку.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце його проведення, проте його неявка, відповідно до ст.ст. 219, 369 ЦПК України, не перешкоджає розглядові даного процесуального питання.

Суд, вивчивши матеріали справи, із яких вбачається, що судом у виконавчому листі допущено описку та приходить до висновку про необхідність її виправлення, оскільки її наявність стає перешкодою для виконання рішення суду.

Згідно виконавчого листа, виданого Заставнівським районним судом Чернівецької області на підставі вказаного рішення, допущена помилка в невнесенні повної адреси відповідача.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи № 716/602/17 виданих Заставнівським районним судом Чернівецької області 04 вересня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнгення заборгованості - зазначивши повну адресу відповідача - с.Бабин вул.Глінки, буд.1 Заставнівського району Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сірик І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70588837 ?

Документ № 70588837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70588837 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70588837 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70588837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70588837, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 70588837, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70588837 відноситься до справи № 716/602/17

Це рішення відноситься до справи № 716/602/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70588836
Наступний документ : 70625945