
Справа № 433/1822/17
УХВАЛА
іменем України
"29" листопада 2017 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов позов ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Судді Троїцького районного суду Луганської області Суського О.І. від 26 жовтня 2017 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу в строк протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 20 листопада 2017 року було запропоновано виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем до позовної заяви не було долучено документу, який підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Так, позивачу та її представнику було вказано на наявність недоліків та викладено їх обґрунтування в ухвалі судді від 26 жовтня 2017 року, надано відповідний строк для їх усунення. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення представник позивача отримала вказану ухвалу 09 листопада 2017 року. До теперішнього часу ухвалу судді виконано не було, суттєвих недоліків, зазначених в ухвалі, не усунуто, а тому заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 119-120, 121, 210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І.Суський
Судове рішення № 70588553, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/1822/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: