Ухвала суду № 70588526, 28.11.2017, Хотинський районний суд Чернівецької області

У Х В А Л А

28 листопада 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

при секретарі: Рижак П.С.

розглянувши клопотання експерта про надання додаткових документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької перебуває цивільна за позовом ОСОБА_1 до Хотинської міської ради, ОСОБА_2, приватного підприємця «С.І.Чубей», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради.

04.10.2017 р. від судового експерта ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про надання додаткових документів:

- вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1, в оригіналах документів виконані за період близький до періоду виконання досліджуваного підпису (орієнтовно 2011-2013 роки), а у разі відсутності таких за більш ранній період;

- оригінал абрису зовнішніх меж земельної ділянки землевласника, що є додатком до ОСОБА_5 погодження меж.

Також 17.10.2017 року, 06.11.2017 року, 13.11.2017 року від представника позивача ОСОБА_6 до суду надійшли клопотання про витребування додаткових документів у зв’язку з необхідністю проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвалами суду від 17.10.2017 року, 06.11.2017 року, 17.11.2017 року дані клопотання задоволено. Зобов’язано витребуванні докази надати Хотинському районному суду Чернівецької області до 28 листопада 2017 року, для подальшого направлення експерту для проведення експертизи.

28.11.2017р. на адресу суду надійшли витребувані документи, які необхідно надати експерту для проведення експертного дослідження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Згідно п.2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, на експерта покладається обов’язок – забезпечити збереження об’єкта експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.53, п. 5 ч. 1 ст. 202, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати судовому експерту ОСОБА_5:

- вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1, в оригіналах документів виконані за період близький до періоду виконання досліджуваного підпису;

- оригінал абрису зовнішніх меж земельної ділянки землевласника, що є додатком до ОСОБА_5 погодження меж.

В розпорядження експерта надати матеріали справи №724/22/17.

Провадження у даній справі на час проведення експертизи зупинити.

Оригінали, наданих документів для проведення експертизи, повернути на адресу суду після проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.