Ухвала суду № 70588402, 29.11.2017, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/284/17

Номер провадження 2/719/131/17

УХВАЛА

судового засідання

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

29 листопада 2017 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Селезньової А.С.,

позивача по зустрічному позову ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Новодністровськ, Чернівецької області зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2017 року представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28 листопада 2017 року відповідач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала зустрічну позовну заяву до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист честі, гідності та ділової репутації.

У відповідності до ст. 124 ЦПК України форма і зміст зустрічної позовної заяви повинна відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Ознайомившись із поданою зустрічною позовною заявою, суд вбачає, що виклад обставин, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги, не відповідає змісту заявлених позовних вимог; прохальна частина зустрічної позовної заяви сформульована таким чином, що неможливо встановити про який саме спосіб захисту відповідно до ст. 16 ЦК України просить позивач ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що зустрічна позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про надання їй додаткового часу на усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист честі, гідності та ділової репутації – залишити без руху, надавши термін до 13 грудня 2017р. для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк, зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: