Ухвала суду № 70588043, 29.11.2017, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1847/17

Провадження №2/713/763/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря Мірчева О.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, за участю представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Чернівцігаз» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії до відповідача ПАТ «Чернівцігаз».

Просять визнати неправомірними дії ПАТ «Чернівцігаз» по проведенню демонтажу та експертизи лічильника газу згідно Акту б/н про демонтаж засобу вимірювальної техніки від 16.08.2017 року і №432 експертизи лічильника газу та пломби від 31.08.2017 року, зобов’язати відповідача встановити та відносити роботу лічильника обліку газу.

До початку розгляду справи представник відповідача подав до суду зустрічний позов ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованих об’ємів природного газу.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримав поданий зустрічний позов просив об'єднати його в одне провадження з даною справою, оскільки позовні вимоги стосуються одного й того самого позивача, до одного й того самого відповідача, вимоги випливають з одних і тих же самих правовідносин.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала щодо об’єднання позовів.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, вважає, що вищевказані позовні заяви та поставлені в них вимоги є однорідними, і тому їх необхідно об’єднати в одне провадження.

Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.123, 208-210 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованих об’ємів природного газу, - об’єднати в одне провадження із цивільної справою №713/1847/17 провадження №2/713/763/17 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Чернівцігаз» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич