
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(З А О Ч Н Е)
Справа № 643/4058/17
Провадження № 2/643/3247/17
07.11.2017
07 листопада 2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Сугачової О.О.,
за участю секретаря Абсалямової А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що 29.02.2008 між ЗАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 укладений договір про надання траншу, відповідно до умов Рамкової угоди від 29.02.2008, відповідно до умов яких банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 62000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, строком повернення кредиту. Одночасно, 29.02.2008 між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно умов якого останній зобовязався солідарно відповідати за виконання взятих на себе зобовязань з боку ОСОБА_1 30.09.2009р. між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу, яким відступлено право вимоги до боржників за кредитними договорами ПАТ «Альфа Банк». Зобовязання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором станом на 30.01.2017 становить 58218,09 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 1583080,39грн. за кредитом та 69839,19 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 1899084,16грн. Згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнський Громадський Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 08.01.2009 стягнуто заборгованість у розмірі 351199,42грн. Між тим, станом на 30.01.2017 ОСОБА_1 має прострочену заборгованість за кредитним договором за відсотками в сумі 1874631,54грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідачів.
Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідачі повідомлені про час та місце слухання справи належним чином, але в судове засідання не зявились та не повідомили про причини неявки, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали, у звязку з чим, суд за згоди представника позивача, проводить заочний розгляд справи, що не суперечить правилам ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 29.02.2008 між ЗАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 укладений договір про надання траншу, відповідно до умов Рамкової угоди від 29.02.2008, відповідно до умов яких банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 62000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, строком повернення кредиту.
29.02.2008 між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно умов якого останній зобовязався солідарно відповідати за виконання взятих на себе зобовязань з боку ОСОБА_1
30.09.2009р. між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу, яким відступлено право вимоги до боржників за кредитними договорами ПАТ «Альфа Банк».
Зобовязання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконує.
Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором станом на 30.01.2017 становить 58218,09 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 1583080,39грн. за кредитом та за відсотками - 69839,19 доларів США, ща за курсом НБУ еквівалентно 1899084,16грн.
Згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнський Громадський Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 08.01.2009 стягнуто заборгованість у розмірі 351199,42грн.
Між тим, станом на 30.01.2017 ОСОБА_1 має прострочену заборгованість за кредитним договором за відсотками в сумі 1874631,54грн.
Такі обставини підтверджуються копіями договору про надання траншу від 29.02.2008, додаткової угоди до кредитного договору від 29.02.2008, рамкової угоди, договору поруки, розрахунку заборгованості, рішення Постійно діючого Третейського Суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський Фінансовий Союз» від 08.01.2009 (а.с.3-21).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 525, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1(ІН: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІН: НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (04080, Київська область, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки,21, ЄДРПОУ 35326253, р/р 26507010332001) заборгованість за договором від 29.02.2008 у розмірі 1874631 (один мільйон вісімсот вісімдесят чотири тисячі шістсот тридцять одна)грн.,54 коп.
Стягнути з ОСОБА_1(ІН: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІН: НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (04080, Київська область, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки,21, ЄДРПОУ 35326253, р/р 26507010332001) судовий збір в розмірі 28119 (двадцять вісім тисяч сто девятнадцять)грн.,48 коп. в рівних частинах, з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 70587991, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/4058/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: