Ухвала суду № 70587863, 02.11.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7612/17

№ провадження 1-кс/646/5188/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., при секретарі Марковій О.В., прокурора - Хмельницького І.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, клопотання старшого слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області Мовчан Ю.А. в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220060002238 від 19.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2017 року в провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що до Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області надійшли матеріали з Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, з яких вбачається, що згідно акту огляду земельної ділянки (попереднє обстеження) від 29.08.2017 складеного головним спеціалістом відділу самоврядного контролю за використанням земель Департаменту територіального контролю Харківської міської ради ОСОБА_2 земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею, орієнтовно 0,2621 га огороджена, використовується для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі та виставочно-торгівельного технік центру з майданчиком для продажу автомобілів.

Додатково встановлено, що частина вказаної земельної ділянки, площею, орієнтовно, 0,1004 га використовується без правовстановлюючих документів.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 29.08.2017 № 95679516 право власності на нежитлову будівлю літ. «Б-4» площею 1122,1 кв.м. по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 16.01.2012.

На підставі рішення Харківської міської ради від 23.12.2005 № 247/05 між Харківською міською радою та ТОВ «Поезія» укладено договір оренди землі від 27.10.2006 № 940667100079 площею 0,0514 га по АДРЕСА_1 для будівництва тимчасової відкритої гостьової автостоянки з комплексним благоустроєм прилеглої території (але не пізніше прийняття об'єкту до експлуатації) строком до 31.12.2007 та для подальшої експлуатації об'єкту строком до 31.12.2010.

Згідно акту приймання-передачі від 11.01.2011 № 1/11 вказану земельну ділянку повернуто до земель запасу міста.

Відповідно до рішення Харківської міської ради від 24.12.2008 № 351/08 між Харківською міською радою та ТОВ «Поезія» укладено договір оренди землі від 16.11.2011 №631010004000123 площею 0,0611 га по АДРЕСА_1 для будівництва виставочно-торгівельного технік-центру з майданчиком для продажу автомобілів строком до 01.11.2012 (без права забудови).

Окрім цього, відповідно до листа інспекції державного архітектурно - будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради від 30.10.2017 №3434/0/250 - 17, інспекцією проведено позапланову перевірку дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил на «Об'єкті будівництва» за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно відомостей з єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів Державної архітектурно - будівельної Інспекції України, розміщеному на офіційному сайті Держархбудінспекції України, інформація щодо об'єкту по вказаній адресі відсутня.

Під час виходу на місце представником Інспекції візуальним оглядом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 розташована нежитлова будівля (офісного типу), біля якої здійснюється будівельні роботи.

На момент проведення перевірки суб'єкт містобудування, що має відношення до даного об'єкта з відповідними підтверджуючими документами був відсутній.

Будівельні роботи відбуваються без отримання будівельного паспорту, містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, без належно затвердженого проекту, без забезпечення замовником здійснення технічного нагляду, що є порушенням вимог ч. 5 ст. 26, ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про регулювання місто будівної діяльності», абз. 2,3 ст. 5 ЗУ «Про основи містобудування», ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про архітектурну діяльність».

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора дослідивши матеріали за справою, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Огляд, у відповідності з ст. 237 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч.5 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто згідно ч.2 ст. 234 на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР № 12017220060002238 від 19.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання на проведення огляду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, площею 1122,1 кв.м та нежитлової будівлі літ. «Б-4», яка розташована на ній.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, ст. 237, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області Мовчан Ю.А. - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, площею 1122,1 кв.м та нежитлової будівлі літ. «Б-4», яка розташована на ній.

Проведення слідчої дії доручити старшому слідчому СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Мовчану Юрію Андрійовичу та прокурору Харківської місцевої прокуратури №5 юристу 2 класу Хмельницькому Ігорю Вячеславовичу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Єжов