
Справа № 645/5165/17
Провадження № 8/645/6/17
У Х В А Л А
27 листопада 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд ухвали судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2017 року, у зв'язку з нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, якою просять переглянути ухвалусудді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2017 року, у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Вказана заява підлягає залишенню без руху як така, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, з огляду на наступне.
Так, відповідно до положень ст. 364 ЦПК України, заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
У заяві зазначаються:
1) найменування суду, якому адресується заява;
2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;
3) інші особи, які брали участь у справі;
4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву;
5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення;
6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Заявниками, в порушення вимог вищевказаної статті, не зазначено нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд ухвали, дату їх відкриття або встановлення, а також посилань на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. Крім того, до заяви не додано документу про сплату судового збору або підстав звільнення від його сплати.
Слід зауважити, що ОСОБА_1 до заяви додано копію посвідчення на його ім’я серії АГ № 927852 від 13 грудня 2007 року, згідно якого заявник є інвалідом ІІІ групи загального захворювання. Проте,пунктом 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняютьсяінваліди I та II груп.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинамискладає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Враховуючи, що при поданні заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід було сплатити судовий збір в розмірі 320,00 грн., під час звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинамизаявникампотрібно надати документ про сплату судового збору в розмірі 352,00 грн. (320,00 грн. х 110% = 352,00 грн.).
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Немишлянському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999669, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31214206700010, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
За змістом ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд ухвали судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2017 року у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Надати заявникам строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз’яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя - І.В. Ульяніч
Судове рішення № 70587775, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/5165/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: