
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"29" листопада 2017 р. Справа № 924/541/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Петухов М.Г. ,
судді Бучинська Г.Б.
при секретарі Першко А.А.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 26 вересня 2017 року в справі № 924/541/16 (головуючий суддя Виноградова В.В., суддя Заверуха С.В., суддя Танасюк О.С. )
за позовом приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Шепетівської сільської ради;
2) ОСОБА_1;
про: 1) визнання недійсними рішення загальних зборів засновників (учасників) відповідача, які оформлені протоколом №1 від 24 червня 2015 року;
2) визнання недійним Статуту відповідача;
3) скасування державної реєстрації відповідача.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2 (довіренсть від 26 липня 2016 року);
відповідача - ОСОБА_3 - керівник; ОСОБА_4А (довіреність № 1 від 14 червня 2017 року);
третіх осіб - не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 26 вересня 2017 року в справі № 924/541/16 за позовом приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" (надалі - Позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" (надалі - Відповідач) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Шепетівської сільської ради (надалі - Третя особа 1) та ОСОБА_1 (надалі - Третя особа 2) про: визнання недійсними рішення загальних зборів засновників (учасників) відповідача, які оформлені протоколом №1 від 24 червня 2015 року; визнання недійним Статуту відповідача; скасування державної реєстрації відповідача.
В судовому засіданні від 29 листопада 2017 року в режимі відеоконференції представники апелянта підтримали доводи, висвітлені в апеляційній скарзі, та з підстав, висітлених в ній, просять її задоволити, рашення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
В судовому засіданні від 29 листопада 2017 року в режимі відеоконференції представник Позивача заперечив щодо доводів, висвітлених в апеляційній скарзі, вважає її безпідставною та необгрнутованою, а тому просить відмовити в її задоволенні, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.
В судове засідання в режимі відеоконференції від 29 листопада 2017 року представники Третьої особи 1 та Третьої особи 2 не прибули, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд констатує, що вимог суду, викладених в ухвалі суду від 19 жовтня 2017 року Позивач, Третя особа 1 та Третя особа 2 не виконали, що в силу дії пункту 2 частини 1 статті 77 ГПК України є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги.
Крім того, при вивченні змісту апеляційної скарги та матеріалів даної справи в суду виникла необхідність витребувати у Позивача нові докази.
Дане, в силу дії пункту 3 частнини 1 статті 77 ГПК України є підставою для відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись пунктами 2 та 3 частини 1 статті 77, статтями 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2017 р. об 14:05 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області (м. Хмельницький, площа Незалежності, 1).
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області братиме участь представник приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс".
4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 15 грудня 2017 року:
а) Позивачу: обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень; докази внесення частки в статутний капітал Відповідача;
б) Третім особам: письмові пояснення з приводу доводів та заперечень апеляційної скарги.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, господарському суду Хмельницької області (м. Хмельницький, площа Незалежності, 1).
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Бучинська Г.Б.
Судове рішення № 70587561, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/541/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: