Ухвала суду № 70587539, 28.11.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Діброви Г.І.,

секретар судового засідання Молодов В.С.,

за участю представників учасників процесу:

від прокуратури - не з'явився,

від МОУ - ОСОБА_1, за довіреністю,

від КЕВ м. Миколаїв - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта

по розгляду апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв

на рішення господарського суду Одеської області від 15 травня 2017 року

у справі №916/2191/15

за позовом заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаїв

до Приватного підприємства “Артек-Союз”

про стягнення 878 279,05 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв на рішення господарського суду Одеської області від 15 травня 2017 року у справі №916/2191/15.

Ухвалою суду від 14.11.2017 року провадження у справі поновлено для розгляду клопотання експерта та надання сторонами документів, необхідних для проведення експертизи.

В судове засідання 28.11.2017 року не з’явились представники ПП «Артек-союз», КЕВ м. Миколаїв, та прокуратури.

28.11.17 року до суду надійшли від КЕВ м. Миколаїв витребувані експертом документи, ПП «Артек-союз» надав через канцелярію суду письмові пояснення, в яких зазначив, що не має регістрів бухгалтерського обліку, у яких відображено взаєморозрахунки за теплопостачання з КЕВ м. Миколаїв за спірний період, крім того надав копію платіжного доручення №2230 про оплату вартості експертизи на суму 21427,20 грн.

Відповідно до приписів п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 23.03.2012, № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Розглянувши клопотання експерта про погодження проведення експертизи не раніше 3 кварталу 2018 року, судова колегія вважає безпідставним та необґрунтованим таке клопотання, оскільки відсутні належні та допустимі докази надмірної завантаженості експертів ОНДІСЕ, отже таке проведення експертизи призведе до затягування судового процесу.

Водночас, враховуючи те, що оплата вартості експертизи вже оплачена відповідачем на рахунок ОНДІСЕ, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд клопотання експерта на іншу дату та повторити виклик сторін, визнавши їх явку обов’язковою.

З метою повного, об’єктивного та всебічного розгляду клопотання експерта, для надання можливості усім учасникам судового процесу висловити свою думку з приводу строків проведення експертизи та інших питань, викладених у клопотанні експерта, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання експерта на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Відкласти розгляд клопотання експерта на 05 грудня 2017 року о 10-00 год.

2. Визнати явку сторін обов’язковою.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, 3-й поверх, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - jarosh@oda.arbitr.gov.ua.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Г.І. Діброва