Ухвала суду № 70587523, 29.11.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" листопада 2017 р. Справа № 924/1299/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М. , суддя Огороднік К.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу кредитора - ПАТ КБ "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.11.17 р. у справі № 924/1299/15

за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхіменерго"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 06.11.2017 року у справі № 924/1299/15 за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхіменерго" про банкрутство виправлено описку в ухвалі суду від 23.10.2017 року у справі № 924/1299/15.

У тексті ухвали суду від 23.10.2017 року - "Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 1613,69 грн. (одну тисячу шістсот тринадцять грн. 69 коп.) - витрат на оплату послуг ліквідатора, 16,68грн. (шістнадцять грн. 68 коп.) - витрат понесених ліквідатором в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №924/1299/15" замінено на "Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 4900,18 грн. (чотири тисячі дев'ятсот гривень 18 коп.) - витрат на оплату послуг ліквідатора, 50,66грн. (п'ятдесят гривень 66 коп.) - витрат понесених ліквідатором в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №924/1299/15".

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, кредитор - ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Хмельницької області скасувати.

Одночасно апелянтом подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.11.2017 року у справі № 924/1299/15 суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, поновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Слід зазначити, що в провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга кредитора - ПАТ КБ "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.10.2017 р. у справі №924/1299/15 за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхіменерго" про банкрутство; розгляд скарги призначено на 18.12.2017 року об 14:30 год.

При цьому, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2017 року доручено Господарському суду Хмельницької області проведення судового засідання по справі №924/1299/15, яке призначене на 18 грудня 2017 року об 14:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

Враховуючи, що в провадженні апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга кредитора - ПАТ КБ "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.10.2017 року у справі №924/1299/15, розгляд якої призначений на 18 грудня 2017 року об 14:30 год. в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе призначити судове засідання по розгляду апеляційної скарги ПАТ КБ "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.11.2017 року у справі №924/1299/15 на 18 грудня 2017 року об 14:00 год. в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "18" грудня 2017 р. об 14:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. Судове засідання 18 грудня 2017 року об 14:00 год. провести в режимі відеоконференції.

5. Доручити Господарському суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1) проведення судового засідання по справі №924/1299/15, яке призначене на 18 грудня 2017 року об 14:00 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1) братиме участь арбітражний керуючий ОСОБА_1

7. Арбітражному керуючому, кредиторам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

8. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, Господарському суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.