Ухвала суду № 70587486, 29.11.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" листопада 2017 р. Справа № 922/4618/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс" арбітражного керуючого Бакрадзе К.А. (вх.№ 3642 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09 листопада 2017 року у справі № 922/4618/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжнафтопродукт Плюс", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжнафтопродукт Плюс", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

У вересня 2017 року до господарського суду Харківської області надійшла скарга Головного управління ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора (вх. №29771), в якій скаржник просив суд визнати неправомірною бездіяльність ліквідатора ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс" Бакрадзе К.А., зобов'язати ліквідатора ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс" Бакрадзе К.А. забезпечити можливість проведення Головним управлінням ДФС у Харківській області позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) ТОВ "Запоріжнафтопродук Плюс" для чого узгодити з Головним управлінням ДФС у Харківській області термін проведення позапланової виїзної перевірки підприємства та забезпечити доступ посадових осіб Головного управління ДФС у Харківській області, які уповноважені здійснювати документальну позапланову виїзну перевірку підприємства, до відповідних первинних фінансово-господарських документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 листопада 2017 року у справі № 922/4618/16 (суддя Савченко А.А.) задоволено частково скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора (вх. №29771). Зобов'язано ліквідатора ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс" Бакрадзе К.А. забезпечити можливість проведення Головним управлінням ДФС у Харківській області позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) ТОВ "Країна ідей" для чого узгодити з Головним управлінням ДФС у Харківській області термін проведення позапланової виїзної перевірки підприємства та забезпечити доступ посадових осіб Головного управління ДФС у Харківській області, які уповноважені здійснювати документальну позапланову виїзну перевірку підприємства, до відповідних первинних фінансово-господарських документів. В іншій частині скарги відмовлено.

Ліквідатор ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс" арбітражний керуючий Бакрадзе К.А., не погоджуючись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 09 листопада 2017 року у справі № 922/4618/16 в частині задоволення скарги Головного управління ДФС у Харківській області щодо проведення перевірки ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс".

Одночасно скаржник просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 09 листопада 2017 року у зв'язку із відсутністю коштів на оплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі для своєчасного подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може поновити пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає відновленню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити ліквідатору ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс" арбітражному керуючому Бакрадзе К.А.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "12" грудня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

4. Запропонувати учасникам судового процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.