Ухвала суду № 70587459, 28.11.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги

"28" листопада 2017 р.Справа № 916/1973/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)

при секретарі: Колбасовій О.Ф.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1;

від відповідача - Браверман В.Я.;

від ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ОСОБА_5;

від ОСОБА_6 - ОСОБА_4, ОСОБА_5;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_6

на рішення господарського суду Одеської області від 11.10.2017р.

по справі №916/1973/17

за позовом ОСОБА_7

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА „ДНІСТРОВСЬКА"

про визнання недійсним пункту статуту,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.10.2017р. (суддя Рога Н.В.) позовну заяву ОСОБА_7 задоволено повністю.

Визнано недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА „ДНІСТРОВСЬКА" ( Одеська обл., Арцизький район, с.Теплиця, вул..Центральна, 87, код ЄДРПОУ 00855440), зареєстрований 15.03.2017р. Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області (номер запису 15271050022000170) в частині п.9.14: „Якщо Збори Учасників розглядатимуть питання , що зазначені в Статтях 9.3а, 9.3б,.9.3г та 9.3н цього Статуту, вони вважатимуться чинними за умови присутності всіх Учасників Товариства (як особисто, так і через Представників), а їх рішення будуть дійсними, якщо вони ухвалені одноголосно".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА „ДНІСТРОВСЬКА" на користь ОСОБА_7 витрати по сплаті судового збору у сумі 1600 грн.

Не погодившись з висновком суду, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 - особи, які не приймала участі при розгляді даної справи, звернулись з апеляційною скаргою в якій просять скасувати рішення господарського суду Одеської області від 11.10.2017р. у справі №916/177317 у повному обсязі та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволені позову в повному обсязі.

Доводи скаржників ґрунтуються на допущених господарським судом порушеннях норм матеріального та процесуального права, а саме:

- судом безпідставно було відмовлено в задоволенні клопотання представника засновників про залучення до участі у справі у якості третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, оскільки прийняття відповідного рішення змінює порядок виключення членів з товариства, зміни розміру статутного капіталу товариства та розмір часток учасників товариства у Статутному капіталі, ухвалення річного фінансового плану товариства, визначення основних напрямків діяльності товариства та тягне за собою, як наслідок те, що зборами для вирішення даних питань немає необхідності у присутності всіх членів товариства, що не відповідає волевиявленню засновників на момент прийняття статуту у вказаній редакції. Таким чином суддя своїм рішенням підмінила волевиявлення засновників, чим порушила права та інтереси вищевказаних осіб, ст. 27 ГПК України та перешкодила у праві учасників на реалізацію свого права у доступі на правосуддя.

- судом невірно застосовано норми матеріального права, а саме ч.2 ст. 98 ЦК України, рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом. Відповідно до ст. 60 ЗУ «Про господарські товариства» установчими документами Товариства, у статутному капіталі яких відсутня державна частка, може бути вставлений інший відсоток голосів учасників (представників учасників), за умови присутності, яких загальні збори учасників вважаються повноважними. Засновники при ухвалені рішення на зборах товариства, 04.03.2017р., скористались своїм виключним правом засновників та дійшли згоди про порядок прийняття рішення з пунктів, які вказані у п.9.14 Статуту будуть прийматись лише при повному кворумі (а саме за присутності всіх членів товариства). Прийняття судом оскаржуваного рішення змінює порядок виключення членів з товариства, зміни розміру статутного капіталу товариства, тягне за собою, як наслідок те, що зборами для вирішення даних питань немає необхідності у присутності всіх членів товариства, що не відповідає волевиявленню засновників на момент прийняття статуту у вказаній редакції.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 року по справі №916/1973/17 апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Величко. Т.А., судді: Бєляновський В.В., Мишкіна М.А. та призначено розгляд апеляційної скарги на 23.11.2017 року. о 12:00.

23.11.2017р. в судовому засіданні оголошено перерву до 28.11.2017р. о 16:30.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_6 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, ухвалив:

1. Залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_6 до участі у справі № 916/1973/17 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

2. Зобов'язати позивача надіслати ОСОБА_3 та ОСОБА_6 копію позову з додатками, про що надати суду апеляційної інстанції відповідні докази.

3. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 07.12.2017 року об 10:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4, перший поверх, тел. 301-420.

5. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя М.А. Мишкіна