
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/7649/17
Провадження № 2/643/4356/17
21.11.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
при секретарі - Горборуковій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з нього на його користь суму нарахувань за актом у розмірі 2409, 23 грн. та судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 04.04.2017 року при перевірці електроустановки АДРЕСА_1, в якій мешкає відповідач, представниками АК «Харківобленерго» виявлено факт самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів к мережі ЖКО, при якій електроенергія, що споживається, приладом обліку не враховується, що є порушенням п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ України від 26.07.1999 р. №1357. Представниками АК «Харківобленерго» був складений акт № 209367 від 04.04.2017 року, в якому зафіксовано вищевказаний факт, у звязку з чим відповідачу проведено нарахування за спожиту електроенергію в розмірі 2409,23 грн. Договір на користування електричною енергією між відповідачем та енергопостачальною організацією не укладено. Електричною енергією користується без оформлення особового рахунку.
Відповідно до п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ України від 26.07.1999 р. №1357, споживач зобовязаний оплачувати споживчу електроенергію та здійснювати інші платежі згідно «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ України від 26.07.1999 р. №1357.
Представник позивача направив суду заяву, у якій позов просив задовольнити, розглянути справу його відсутність, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував, просив залучити до матеріалів справи оголошення з газети.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд визнає неявку відповідача неповажною і зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, не значиться (а.с.15).
04.04.2017 року при перевірці електроустановки АДРЕСА_1, в якій мешкає відповідач, представниками АК «Харківобленерго» виявлено факт самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів к мережі ЖКО, при якій електроенергія, що споживається, приладом обліку не враховується, що є порушенням п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ України від 26.07.1999р. №1357.
Представниками АК «Харківобленерго» був складений акт № 209367 від 04.04.2017 року, в якому зафіксовано вищевказаний факт (а.с.4-7).
Договір на користування електричною енергією між відповідачем та енергопостачальною організацією не укладено. Електричною енергією користується без оформлення особового рахунку.
Згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил», затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 04.07.06р. №782/12656 відповідачу проведено нарахування за спожиту електроенергію в розмірі 2409,23 грн. (а.с. 8-10).
Відповідно до п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ України від 26.07.1999р. №1357, споживач зобовязаний оплачувати споживчу електроенергію та здійснювати інші платежі згідно «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ України від 26.07.1999р. №1357.
Згідно ст. 3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом та "Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. Дані нормативні акти, в яких визнані права, обов'язки та відповідальність сторін, обов'язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електроенергії.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 628/736 від 09.06.2017 року (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 509, 692 ЦК України, ст. 3 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ України від 26.07.1999р. №1357, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (р/р 260323012307 у філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 00131954) суму нарахувань за актом у розмірі 2409 (дві тисячі чотириста девять) грн. 23 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (п/р 26005474695 в АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805) судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 70587430, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/7649/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: