Ухвала суду № 70587299, 28.11.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.11.2017
Номер справи
912/1856/16
Номер документу
70587299
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.11.2017 Справа № 912/1856/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Березкіна О.В., Антонік С.Г.

секретар: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: Бойко Д.П. , довіреність б/н від 27.11.2017 р.;

від відповідача: Попович С.М. , довіреність № 31-11-0.1-10376/2-17 від 20.11.2017 р.;

від відповідача: Куєвда Ю.С. , довіреність № 31-11-0.61-9708/2-17 від 27.10.2017 р.;

скаржник: ОСОБА_4 , паспорт НОМЕР_2 від 12.08.1998 р.;

скаржник: ОСОБА_5 , паспорт серія НОМЕР_3 від 18.11.2010 р.;

скаржник: ОСОБА_6 , паспорт серія НОМЕР_4 від 26.08.2010 р.;

скаржник: ОСОБА_7 , паспорт серія НОМЕР_5 від 19.05.1999 р.;

скаржник: ОСОБА_8 , паспорт серія НОМЕР_6 від 13.08.2009 р.;

скаржник: ОСОБА_9 , паспортб/н від 12.02.2016 р.;

від скаржника ОСОБА_10: ОСОБА_11 , довіреність № 21 від 20.11.2017 р.;

від Гурівської сільської ради: Василенко О.В. сільський Голова, посвідчення б/н від 05.11.2015 р.;

Представник третьої особи Долинської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8. ОСОБА_6 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.06.2016 року по справі №912/1856/16

за позовом: фермерського господарства "Хлібороб";

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області;

про визнання недійсними рішень, визнання поновленим договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.06.2016 року по справі №912/1856/16 (суддя Болгар Н.В.) позов задоволено частково.

У задоволенні позову про визнання недійсними рішень Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 05.02.16 № Ф-298/0-1094/0/6-16, від 02.03.16 № Ф-2947/0-1410/0/6-16 про відмову у поновленні договору оренди землі від 10.03.06, укладеного між Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та фермерським господарством "Хлібороб", зареєстрованого 14.03.06 у ДП "Центр ДЗК при Держкомземі по земельних ресурсах" в Долинському районі за № 1, відмовлено.

Визнано поновленим строком на 10 років з 11.03.2016 по 11.03.2026 договір оренди землі, укладений 10.03.06 між Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та фермерським господарством "Хлібороб", зареєстрованого 14.03.06 у ДП "Центр ДЗК при Держкомземі по земельних ресурсах" в Долинському районі за № 1.

Визнано укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі, укладеного між Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та фермерським господарством "Хлібороб", зареєстрованого 14.03.06 у ДП "Центр ДЗК при Держкомземі по земельних ресурсах" в Долинському районі за № 1, направлену Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області 05.01.16 на умовах, які були чинними до моменту поновлення договору у наступній редакції:

ДОДАТКОВА УГОДА

до договору оренди землі від 10.03.2006 р., укладеного між Долинською РДА Кіровоградської області та ФГ "Хлібороб", зареєстрованого 14.03.2006 року у КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомземі по земельних ресурсах" в Долинському районі

книга № 4 за № 1

місто Долинська

Кіровоградської області "_____"______2016 р. Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, від імені якого діє _________, що діє на підставі статті 122 Земельного кодексу України, іменоване в подальшому "Орендодавець", з одного боку, та фермерське господарство "Хлібороб", від імені якого на підставі статуту діє голова Гаращенко Ольга Григорівна, іменоване в подальшому "Орендар", з другого боку, відповідно до статті 33 Закону України "Про оренду землі", уклали цю додаткову угоду (далі за текстом - угода) про поновлення договору оренди землі від 10.03.2006 р., укладеного між Долинською РДА Кіровоградської області та ФГ "Хлібороб", зареєстрованого 14.03.2006 року у КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомземі по земельних ресурсах" в Долинському районі книга № 4 за № 1, (далі за текстом - договір), на наступних умовах:

1. Сторони домовились поновити договір оренди землі від 10.03.2006 р. між Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та ФГ "Хлібороб", який 14.03.2006 року був зареєстрований у КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомземі по земельних ресурсах" в Долинському районі книга № 4 за № 1, на 10 (десять) років з дати його закінчення, а саме з 10.03.2016, виклавши пункт 8 Договору в наступній редакції: "Договір укладено на 10 (десять) років з 10.03.2006 року по 10.03.2016 року. Договір є поновленим на 10 (десять) років з 11.03.2016 року по 11.03.2026 року. Загальний строк дії договору (з урахуванням поновлення на новий строк) складає 20 років, а саме з 10.03.2006 року по 11.03.2026 року".

2. Замінити у всіх частинах і пунктах договору означення органу державної влади, який виступає ОРЕНДОДАВЦЕМ з Долинської районної державної адміністрації на Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у зв'язку з переходом повноважень щодо передачі земельних ділянок у власність або у користування, згідно із ст. 122 Земельного кодексу України.

3. Доповнити договір підпунктом 2.1 наступного змісту: "В оренду передається земельна ділянка площею 39,7 га, до складу якої входять: земельна ділянка площею 28,7 га кадастровий номер НОМЕР_7, земельна ділянка площею 10,9729 га, кадастровий номер НОМЕР_8, розташовані на території Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області".

4. Всі інші умови вищезгаданого договору не обумовлені даною угодою, залишаються незмінними.

5. Ця додаткова угода є невід'ємною частиною договору оренди землі від 10.03.2006 року, укладеного між Долинською РДА Кіровоградської області та ФГ "Хлібороб", та набирає чинності після підписання сторонами і державної реєстрації речового права.

Додаткова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, одна з яких знаходиться у "Орендодавця", другий - у "Орендаря", третій - у органі, який здійснив державну реєстрацію речового права.

Реквізити сторін

"Орендодавець": Орендар":

Головне управління Держгеокадастру у Фермерське господарство "Хлібороб",

Кіровоградській області ідентифікаційний № 30282311,

вул. Тімірязєва, 84 28540, Кіровоградська область,

м. Кіровоград, 25006 Долинський район, с. Гурівка,

ідентифікаційний код 39767636 вул. Миру, 56

засоби зв'язку: тел. НОМЕР_9".

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області 2 756 грн. судового збору.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8. ОСОБА_6 звернулись до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.06.2017 року по справі № 912/1856/16 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2017 року були прийняті апеляційні скарги та призначені до розгляду на 28.11.2017 року.

28.11.2017 року представник третьої особи Долинської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представника третьої особи Долинської районної державної адміністрації.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.06.2016 року по справі №912/1856/16 відкласти на 14.12.2017 року о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік

Часті запитання

Який тип судового документу № 70587299 ?

Документ № 70587299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70587299 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70587299 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70587299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70587299, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 70587299, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70587299 відноситься до справи № 912/1856/16

Це рішення відноситься до справи № 912/1856/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70587296
Наступний документ : 70587302