Ухвала суду № 70587095, 28.11.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа № 927/1029/17

Позивач: Державне підприємство "Прилуцьке лісове господарство",

вул. Київська, буд. 288, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Регіональне відділення Фонду державного майна по Чернігівській області

проспект Миру, буд. 43, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Нафт",

АДРЕСА_1, 17500

Предмет спору: про стягнення 9 477,84 грн.

Суддя Лавриненко Л.М.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №409 від 21.09.2017, представник

Від відповідача: не з’явився

Від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність №36 від 28.11.2017, представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем – Державним підприємством "Прилуцьке лісове господарство" подано позов про стягнення з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нафт" 7986,45 грн боргу з орендної плати; 692,74 грн пені та 798,65 грн штрафу, за неналежне виконання умов договору оренди №26-17 нерухомого майна, що належить до державної власності від 10.03.2017 та договору про внесення змін до нього.

Ухвалою суду від 15.11.2017, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна по Чернігівській області.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але повноважного представника у судове засідання 28.11.2017 не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 15.11.2017 суду не надав.

Ухвала суду від 15.11.2017 про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача, зазначену позивачем у позовній заяві (АДРЕСА_1, 17500) повернулась до суду з відміткою: «за закінченням встановленого строку зберігання».

Представники позивача та третьої особи у судовому засіданні 28.11.2017 надали письмові клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, які задоволено судом.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про залучення до матеріалів справи копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації позивача та нарахування орендної плати ТОВ «Агро-Нафт» за період з 10.05.2017 по 12.09.2017, які залучено судом до матеріалів справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна по Чернігівській області, у поданих письмових поясненнях №10-03-03929 вказує на те, що відповідач не мав можливості користуватись об’єктом оренди у зв’язку з проведенням балансоутримувачем ремонтних робіт, доступ на об’єкт оренди надано орендарю з 10.05.2017, тому 30.05.2017 між Регіональним відділенням та ТОВ «Агро-Нафт» укладено договір про внесення змін до договору оренди №26-17, в п.1 якого сторони домовились, що орендна плата застосовується з 10.05.2017. 01.08.2017 відповідач звернувся до Регіонального відділення з листом №6 щодо дострокового розірвання договору оренди №26-17 від 10.03.2017. 12.09.2017 між сторонами підписано договір про розірвання договору оренди №26-17 від 10.03.2017, нерухоме майно повернуто відповідачем позивачу за актом приймання-передачі від 12.09.2017, договір оренди №26-17 від 10.03.2017 вважається розірваним з 12.09.2017. Проте, за відповідачем перед державним бюджетом обліковується заборгованість з орендної плати, пені та штрафу, у зв’язку з чим, балансоутримувач (позивач) звернувся з позовом до суду про її стягнення.

Додані до письмових пояснень документи залучено судом до матеріалів справи.

Інших заяв та клопотань від сторін на час слухання справи не надходило.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та третьої особи, суд, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, дотримання принципу змагальності сторін та процесуальних прав сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи для надання сторонами витребуваних судом документів, необхідних для розгляду справи по суті та явки в судове засідання повноважного представника відповідача для дачі пояснень по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 07.12.2017 о 10:00, в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання №307.

2. Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надати документи, які підтверджують право власності на об'єкт оренди; документи, які підтверджують право позивача на користування об'єктом оренди; повторно направити третій особі копію позовної заяви і додані до неї документи та докази направлення надати в судове засідання; обґрунтований помісячний розрахунок визначення розміру орендної плати; витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; докази здійснення оплати; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Третій особі: надати документи, які підтверджують право власності на об'єкт оренди; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.М.Лавриненко