Ухвала суду № 70587077, 28.11.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

За позовом фізичної особи-підприємця Куцака Едуарда Васильовича

до фізичної особи-підприємця Кришмару Віктора Костянтиновича

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором про організацію перевезення вантажів автомобілем у міжміському та міжнародному сполученні у сумі 47107,17 грн.

Суддя І.В. Марущак

представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець Куцак Едуард Васильович звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця Кришмару Віктора Костянтиновича про стягнення заборгованості по оплаті вартості виконаного перевезення за договором про організацію перевезення вантажів автомобілем у міжміському та міжнародному сполученні від 27.07.2016 року № 27/07/2016 у розмірі 43760,00 грн., інфляційних втрат у сумі 2638,61 грн. та 3% річних у розмірі 708,55 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 08.11.2017 року, справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 28.11.2017 року, позивача зобов'язано надати читабельну копію CMR A № 001714 та її оригінал для огляду у судовому засіданні, а відповідача - відзив на позов та докази в його обґрунтування.

27 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання позивача, в якому останній просить суд долучити до матеріалів справи оригінали договору про організацію перевезення вантажів автомобілем у міжміському та міжнародному сполученні від 27.07.2016 року № 27/07/2016, заявки від 15.03.2017 року № 90, рахунку-фактури від 23.03.2017 року № 2, акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 23.03.2017 року № 2, CMR A № 001714 та її належним чином засвідчені копії.

Позивач явку свого представника в судове засідання 28.11.2017 року не забезпечив, однак звернувся до суду з клопотанням, в якому просить розгляд справи провести за відсутності його представника на підставі поданих документів у зв'язку з неможливістю забезпечити його явку.

У свою чергу відповідач, який був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не надав.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, а також з метою витребування додаткових доказів по справі суд вважає, що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 12 грудня 2017 року на 10-00 год. за участю представників сторін.

2. Позивачу надати копію договору перевезення з ТОВ «Норд-Вест Транс» та заявку до нього. Попередити позивача, що у випадку неявки представника в судове засідання або не подання витребуваних документів, позов може бути залишено без розгляду.

3. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обґрунтування. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя І.В.Марущак