Ухвала суду № 70586938, 28.11.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"28" листопада 2017 р.Справа № 922/3796/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР", м. Київ до Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 30", м. Південне про стягнення 57506,40 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність 15.05-10-14/1463 від 29.08.2017;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "По виробництву інсулінів "ІНДАР" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 30" суми основного боргу в розмірі 45284,61 грн., пені в сумі 6184,86 грн., 3% річних в сумі 1216,95 грн., інфляційних втрат в сумі 4819,98 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 12/02/03 від 12 лютого 2016 року щодо оплати вартості поставленого товару за видатковими накладними № 001991 від 17.10.2016, № 002159 від 04.11.2016, № 002277 від 17.11.2016, № 002278 від 17.11.2016.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 листопада 2017 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28 листопада 2017 року о 11:30 годині. Цією ж ухвалою суду витребувано у сторін додаткові докази.

Представник позивача 28.11.2017 надав додаткові документи (вх. №№ 39736, 39781), які судом долучено до матеріалів справи.

Представник позивача 28.11.2017 надав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи (вх. № 39785), яке судом долучено до матеріалів справи.

У вищевказаному клопотанні позивач просить суд залучити до участі у справі Харківську районну раду в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у зв'язку з тим, що відповідач посилається на те, що підставою несплати ним отриманої продукції є відсутність відшкодування вартості препаратів інсуліну Харківською районною радою, яка на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 23.03.2016 № 239 "Деякі питання відшкодування вартості препаратів інсуліну" здійснює таке відшкодування, а тому позивач вважає, що рішення по справі може вплинути на права або обов'язки Харківської районної ради.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та просив суд його задовольнити.

Відповідач в призначене судове засідання не з`явився, витребуваних судом документів не надав, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується ухвалою господарського суду Харківської області від 15 листопада 2017 року про порушення провадження у даній справі, яка була направлена на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та повернулась до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Позивач зазначає, що з пояснень відповідача, підставою несплати ним отриманої продукції є відсутність відшкодування вартості препаратів інсуліну Харківською районною радою, яка на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 23.03.2016 № 239 "Деякі питання відшкодування вартості препаратів інсуліну" здійснює таке відшкодування.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківську районну раду.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та залучення в даному судовому засіданні до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, необхідність витребування у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача письмових пояснень стосовно поданого позову, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 27, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи (вх. № 39785) - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківську районну раду (м. Харків, ШОСЕ ГРИГОРІВСЬКЕ, 52, код ЄДРПОУ 25468715).

3. Зобов'язати позивача надіслати Харківській районній раді копію позовної заяви та додані до неї документи з описом вкладення та надати суду до судового засідання докази їх направлення.

4. Зобов'язати Харківську районну раду надати суду до судового засідання письмові пояснення стосовно обставин зазначених позивачем у позовній заяві.

5. Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2017 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

6. Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали про порушення провадження у даній справі в повному обсязі.

7. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

8. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Суддя ОСОБА_2