
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"27" листопада 2017 р.Справа № 922/3091/17Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури № 5, м. Харків до ОСОБА_1 міської ради, м. Харків , Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", м. Харків, ОСОБА_2 реєстрації ОСОБА_1 міської ради 3-я особа - Приватне акціонерне товариство "Трест Житлобуд-1", м. Харків про визнання недійсним рішенняза участю сторін:
прокурора – Чирик В.Г. за посв. № 036688 від 11.12.2015 р.,
представника відповідача-1 (ХМР) – ОСОБА_3 за дов. №08-11/91/2-17 від 10.01.2017 р.,
представника відповідача-2 (ОК «ЖБК Житлобуд-1») – ОСОБА_4 за дов. б/н від 02.08.2017 р.,
представника третьої особи (ПАТ «Трест Житлобуд-1») – ОСОБА_4 за дов. №01/557 від 23.06.2017 р.
ВСТАНОВИВ:
Керівник ОСОБА_1 місцевої прокуратури №5 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 міської ради і Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", м. Харків та просить суд:
1) Визнати недійсним з моменту прийняття та скасувати п. 49.3 додатку 1 до рішення 29 сесії ОСОБА_1 міської ради 5 скликання від 24.12.2008 р. №350/08, про надання ОК «ЖБК «ЖИТЛОБУД-1» у власність земельну ділянку площею 0,024 га (кадастровий номер 6310136900:06:003:0118), яка належить територіальній громаді м. Харкова за рахунок земель житлової та громадської забудови для будівництва та подальшої експлуатації житлового будинку за адресою: м. Харків, просп. Маршала Жукова (проспект ОСОБА_5), ріг Садового проїзду.
2) Визнати недійсним свідоцтво на право власності, серія та номер: 49594586, виданий ОК «ЖБК «ЖИТЛОБУД-1» 11.12.2015 р. ОСОБА_1 міським управлінням юстиції на земельну ділянку, площею 0,024 га, 6310136900:06:003:0118, за адресою: м. Харків, проспект Маршала Жукова (проспект ОСОБА_5), ріг Садового проїзду.
3) Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватної власності (індексний номер: 26975221 від 11.12.2015 р.) за ОК «ЖБК «ЖИТЛОБУД-1» на земельну ділянку, площею 0,024 га, кадастровий номер 6310136900:06:003:0118, за адресою: м. Харків, Маршала Жукова (проспект ОСОБА_5), ріг Садового проїзду, державний реєстратор ОСОБА_6, ОСОБА_1 міське управління юстиції, Харківська обл. (номер запису про право власності: 12478845).
Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.
Ухвалою суду від 18.09.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи відкладався з метою забезпечення процесуальних прав сторін та повного і всебічного встановлення обставин по справі.
27.11.2017 р. через канцелярію господарського суду від представника ОК «ЖБК «ЖИТЛОБУД-1» надійшло клопотання (вх. №39068) про залучення до участі у справі як третього відповідача ОСОБА_1 міське управління юстиції, оскільки рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжено було прийнято саме цим управлінням.
Представник прокуратури, 1-го відповідача та третьої особи проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечували.
В призначеному судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі, проти застосування наслідків пропуску строку позовної давності заперечував.
Згідно з ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
В пункті 1.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", зокрема, зазначено що господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.
Враховуючи, що наказом Міністерства юстиції України від 01.03.2016 № 572/5 «Про ліквідацію територіальних управлінь юстиції» районні, міські, міськрайонні управління юстиції Харківської області ліквідовано, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та залучити до участі у справі в якості третього відповідача ОСОБА_2 реєстрації ОСОБА_1 міської ради, оскільки останнім здійснюються повноваження щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.
В пункті 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зокрема зазначено, що у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК).
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.
Керуючись ст. ст. 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника ОК «ЖБК «ЖИТЛОБУД-1» про залучення до участі в справі в якості 3-го відповідача ОСОБА_2 реєстрації ОСОБА_1 міської ради (61003, Харківська обл., м.Харків, майдан Конституції, 7).
Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2017 р. о 09:45
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, зал № 211.
Зобов'язати прокурора направити на адресу ОСОБА_2 реєстрації ОСОБА_1 міської ради копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази такого направлення надати суду протягом трьох днів.
Зобов’язати ОСОБА_2 реєстрації ОСОБА_1 міської ради надати відзив або пояснення на позовну заяву прокуратури.
Суддя ОСОБА_7Судове рішення № 70586865, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3091/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: