Ухвала суду № 70586774, 29.11.2017, Зміївський районний суд Харківської області

610/2261/15-ц

2/621/750/17

УХВАЛА

29 листопада 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Бібіка О.В.

з участю: секретаря Кошевої А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовними заявами заступника прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі служби автомобільних доріг у Харківській області, та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Харківської області, ОСОБА_3, треті особи: відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Харківської області, відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4, про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_2 міської ради Харківської області, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 та прокурор Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 заявили клопотання про заміну особи, що бере участь у справі, а саме: третьої особиь - відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Харківської області на Головне управління Деожгеокадастру у Харківській області, код ЄДРПОУ 39792822.

Прокурор Юр'єв І.Д. підтримав заявлене клопотання.

Представники ОСОБА_1 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали зазначене клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_8 не заперечував проти заміни третьої особи.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_9 підтримав клопотання.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Так як, відповідно до постанови КМУ №581 від 31.08.2016 року "Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру" була проведена реорганізація відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Харківської області та відповідні їх повноваження віднесені до компетенції Головного управління Деожгеокадастру у Харківській області, то суд вважає за необхідне задовольнити вказані заяви.

Керуючись ст. ст. 35, 36 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та прокурора Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну особи, що бере участь у справі - задовольнити.

Залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Деожгеокадастру у Харківській області замість відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення не неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: