Ухвала суду № 70586757, 29.11.2017, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2136/17

Пр. №2/621/1296/17

Ухвала

іменем України

29 листопада 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахова В.В.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства комунальний заклад «Слобожанський селищний Палац культури» третя особа – ОСОБА_3 директор КПКЗ «Слобожанський селищний Палац культури» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення ненарахованної та невиплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Комунального підприємства комунальний заклад «Слобожанський селищний Палац культури» третя особа – ОСОБА_3 директор КПКЗ «Слобожанський селищний Палац культури» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення ненарахованної та невиплаченої заробітної плати.

Від представника позивача надійшло клопотання про залучення в якості третіх осіб по справі Комсомольську селищну раду.

Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третіх осіб по справі профспілкову організацію працівників КПКЗ «Слобожанський селищний Палац культури».

Проти заявлених клопотань сторони не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З позовної заяви позивача вбачається, що ОСОБА_2 є членом профспілкової організації працівників КПКЗ «Слобожанський селищний Палац культури». Крім того, з статуту КП КЗ «Слобожанський селищний Палац культури» вбачається, що його засновком є Комсомольська селищна рада.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залучення Комсомольської селищної ради та профспілкової організації працівників КПКЗ «Слобожанський селищний Палац культури» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обв’язки.

Керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства комунальний заклад «Слобожанський селищний Палац культури» третя особа – ОСОБА_3 директор КПКЗ «Слобожанський селищний Палац культури» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – Комсомольську селищну раду та Профспілкову організацію працівників КПКЗ «Слобожанський селищний Палац культури».

Комсомольську селищну раду та Профспілкову організацію працівників КПКЗ «Слобожанський селищний Палац культури» повідомити про час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя