
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.11.2017 Справа № 920/856/17Господарський суд Сумської області у складі: судді О.Ю.Соп'яненко,
при секретарі Середі І.Г.,
за участю представників сторін:
представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2
боржника - не з'явився,
Розпорядник майна - представник Жмакін С.А.
Відділ ДВС - Ричкаль С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/856/17
за заявою ОСОБА_5, смт. Недригайлів (новий кредитор згідно ухвали суду від 17.10.2017 року)
до боржника ТОВ "Радосинь" (вул. Радянська, 10,с. Зінове, Путивльський район, Сумська область,41545)
про визнання банкрутом
встановив:
Ухвалою господарського суду від 02.11.2017 року було відкладено на 28.11.2017 року розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог (вх. 3023), розпоряднику майна рекомендовано надати суду відзив на заяву ОСОБА_1
Розпорядник майна направив суду відзив № 02-01/272 від 28.11.2017 року на заяву ОСОБА_1, відомості № 02-01/264 від 14.11.2017 року про результати розгляду вимог кредиторів та листа № 02-01/265 від 14.11.2017 року, в яких вказав, що визнає заявлені вимоги, проте, зазначає, що триває спір щодо вимог ОСОБА_1 в Апеляційному суді Сумської області.
Також, розпорядник майна боржника направив суду звіт про проведення аналізу фінансово - господарського стану ТОВ «Радосинь» (лист № 02-01/269 від 24.11.2017 року).
Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.
Представник ініціюючого кредитора ОСОБА_5 подав суду клопотання про відкладення розгляду справи в частині заяви ОСОБА_1, оскільки ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 16.11.2017 року № 584/1185/16 цивільну справу № 584/1185/16, відповідно до якої задоволено заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання ухвали суду, направлено до Путивльського районного суду Сумської області для термінового вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Путивльського районного суду Сумської області від 10.04.2017 року № 584/1185/16.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання представника ініціюючого кредитора ОСОБА_5 та відкладення розгляду справи в частині заяви ОСОБА_1
Також, до суду надійшло клопотання від 28.11.2017 року представника заявника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 3426), проведення якої заявник просить доручити Буринському районному суду Сумської області.
Згідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Згідно інформації, отриманої за допомогою електронного запиту з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв'язку" у Буринському районному суді Сумської області наявна технічна можливість проведення судового засідання 05.12.2017 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Тому, суд задовольняє клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання 05.12.2017 року в режимі відеоконференції.
Таким чином, керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Клопотання представника ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи в частині розгляду заяви ОСОБА_1 - задовольнити.
2. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог (вх. 3023) в судове засідання на 05 грудня 2017 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м.Суми, пр-т Шевченка 18/1, 1-й поверх, каб. № 115.
3. Клопотання від 28.11.2017 року представника заявника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 3426) - задовольнити.
4. Судове засідання у даній справі 05.12.2017 року об 11 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції.
5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції 05.12.2017 року об 11 год. 00 хв. Буринському районному суду Сумської області (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, 16).
6. Копію ухвали надіслати заявникам, боржнику, розпоряднику майна, Буринському районному суду Сумської області.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
Судове рішення № 70586721, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/856/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: