Ухвала суду № 70586661, 20.11.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" листопада 2017 р. Справа № 918/1286/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - фінансова компанія Євроінвестбуд"

до відповідача: Компанії з обмеженою відповідальністю "Соловер Холдінгс Лімітед"

про зобов'язання вчиняти дії.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

від відповідач: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - фінансова компанія Євроінвестбуд" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Компанії з обмеженою відповідальністю "Соловер Холдінгс Лімітед" про зобов'язання вчиняти дії.

Одночасно з позовною заявою 07 грудня 2016 року до суду було подано заяву про забезпечення позову, згідно якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - фінансова компанія Євроінвестбуд" просило суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони будь – яким суб’єктам державної реєстрації, визначених статтею 5 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань", вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань відомостей стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - фінансова компанія Євроінвестбуд" (ідентифікаційний код: 32544116), в тому числі щодо зміни керівника та підписана Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - фінансова компанія Євроінвестбуд" (ідентифікаційний код: 32544116).

Ухвалою господарського суду (суддя Торчинюк В.Г.) від 07 грудня 2016 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження по справі № 918/1286/16. Також, ухвалою від 07 грудня 2016 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - фінансова компанія Євроінвестбуд" про вжиття заходів до забезпечення позову.

Розпорядженням в.о керівника апарату в зв'язку із закінчення повноважень судді Торчинюка В.Г. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 918/1286/16. Справу передано до розгляду судді Войтюку В.Р.

Ухвалою господарського суду від 20 червня 2017 року справу № 918/1286/17 прийнято до свого провадження (суддя Войтюк В.Р.).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20 червня 2017 року розгляд справи відкладено на 20 листопада 2017 року та зобов'язано позивача в строк до 10 липня 2017 року подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову у двох примірниках для подальшого направлення до Центрального органу Республіки Кіпр - Ministry of Foreign Affairs Political Division - Multilateral Affairs Demosthenes Severis Avenue NICOSIA Cyprus: ухвали від 20 червня 2017 року у справі № 918/1286/16; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів; підтвердження; короткого викладу документа, що підлягає врученню.

У призначене судове засідання 20 листопада 2017 року позивач не забезпечив явку свого повноважного представника, витребуваних судом документів не надав, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не направив.

Представник відповідача - Компанії з обмеженою відповідальністю ""Соловер Холдінгс Лімітед"" в судове засідання 20 листопада 2017 року також не з'явився. Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 20 листопада 2017 року розгляд даної справи залишено без розгляду.

Відповідно до статті 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Згідно п. 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 26 грудня 2011 року № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Таким чином, за змістом статті 68 ГПК України та пункту 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 26 грудня 2011 року № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", підставою скасування застосованих заходів до забезпечення позову є, зокрема, випадки, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову.

Суд неодноразово зобов'язував позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову у двох примірниках для подальшого направлення до Центрального органу Республіки Кіпр - Ministry of Foreign Affairs Political Division - Multilateral Affairs Demosthenes Severis Avenue NICOSIA Cyprus: ухвали від 20 червня 2017 року у справі № 918/1286/16; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів; підтвердження; короткого викладу документа, що підлягає врученню.

Позивач витребуваних судом документів не надав, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань не направив.

Оскільки ухвалою суду від 20 листопада 2017 року розгляд справи залишено без розгляду, відтак на теперішній час перестали існувати обставини, якими було мотивовано клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

Керуючись статтями 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07 грудня 2016 року у справі № 916/1286/16, скасувати, а саме:

Скасувати заборону будь – яким суб’єктам державної реєстрації, визначених статтею 5 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань", вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань відомостей стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - фінансова компанія Євроінвестбуд" (ідентифікаційний код: 32544116), в тому числі щодо зміни керівника та підписання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - фінансова компанія Євроінвестбуд" (ідентифікаційний код: 32544116).

Ухвала набирає законної сили "20" листопада 2017 року

Суддя Войтюк В.Р.