Ухвала суду № 70586329, 28.11.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.2017 р. Справа № 914/2677/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Горуцьке”, с.Гірське Миколаївського району Львівської області

до відповідача 1: Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області, с.Гірське Миколаївського району Львівської області

до відповідача 2: Державного реєстратора на нерухоме майно ОСОБА_1 районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_2, м.Миколаїв Львівської області

про: визнання незаконним та скасування рішення Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області №120 від 07.06.2016 року “Про прийняття на баланс “Адмінкорпусу” Гірської сільської ради” та скасування рішення державного реєстратора на нерухоме майно ОСОБА_2 ОСОБА_1 районної державної адміністрації Львівської області від 12.08.2016 року

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 – представник, ОСОБА_4 – бухгалтер підприємства; ОСОБА_5 – представник;

від відповідача-1: не з”явився;

від відповідача-2: не з”явився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Горуцьке”, с.Гірське Миколаївського району Львівської області до відповідача 1 Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області, с.Гірське Миколаївського району Львівської області та до відповідача 2 Державного реєстратора на нерухоме майно ОСОБА_1 районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_2, м.Миколаїв Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області №120 від 07.06.2016 року “Про прийняття на баланс “Адмінкорпусу” Гірської сільської ради” та скасування рішення державного реєстратора на нерухоме майно ОСОБА_2 ОСОБА_1 районної державної адміністрації Львівської області від 12.08.2016 року.

Ухвалою суду від 02.10.2017р. прийнято справу до розгляду та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 17.10.2017 року. З метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності та надання можливості сторонам надати додаткові докази по справі, ухвалою суду від 17.10.2017 року розгляд справи відкладено на 07.11.2017 року. З метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності та надання можливості сторонам надати докази по справі, ухвалою суду від 07.11.2017 року розгляд справи відкладено на 28.11.2017 року.

17.11.2017 року на адресу суду від Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації надійшов лист за вх.№39009/17 від 17.11.2017 року, в якому на виконання вимог ухвали суду від 07.11.2017 року повідомлено суд, що згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ матеріали технічної інвентаризації на об»єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: вулиця Шевченка, 15 у с. Гірське Миколаївського району Львівської області відсутні та додатково повідомлено, що технічна інвентаризація вищевказаного об»єкта нерухомого майна Стрийським МБТІ не проводилась.

В судове засідання 28.11.2017р. позивач явку повноважних представників забезпечив, які підтримали позовні вимоги та надали усні пояснення щодо суті позовних вимог. 28.11.2017 року представником позивача подано через канцелярію суду лист з додатками за вх.№40504/17 від 28.11.2017 року, в якому повідомлено, що позивач у справі здійснив купівлю майнових паїв на суму 109594,50гривень, та просить долучити до матеріалів справи належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу майнових прав, та зазначено в даному листі, що на даний час сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Горуцьке» володіє на праві власності майновими правами в пайовому фонді та є його співвласником. 28.11.2017 року представником позивача подано через канцелярію суду клопотання за вх.№40502/17 від 28.11.2017 року, в якому на підставі ст. 38 господарського процесуального кодексу України просить суд, витребувати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (81640, Львівська область, Миколаївський район, село Пісочне, вулиця Ювілейна, будинок 52) – матеріали інвентаризаційної справи на адміністративний будинок (об»єкт нежитлового фонду) площею 648,5 кв.м. та знаходиться за адресою: Львівська область, Миколаївський район, село Гірське, вулиця Шевченка, будинок, 15.

07.11.2017 року представником позивача подано через канцелярію суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів з наступного дня після закінчення двохмісячного строку для вирішення спору за вх.№4631/17 від 07.11.2017. Судом відкладався розгляд даного клопотання до наступного судового засідання. 28.11.2017 року позивачем подано через канцелярію суду клопотання за вх.№4943/17 від 28.11.2017 року про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Ухвалою суду від 28.11.2017 року дані клопотання розглянуті, задоволенні та продовжено строк розгляду спору на 15 днів з наступного дня після закінчення двохмісячного строку для вирішення спору.

В судове засідання 28.11.2017 року відповідач-1 явку повноважного представника не забезпечив, вимог попередньої ухвали суду не виконано. 28.11.2017 року представником відповідача-1 подано через канцелярію суду клопотання за вх.№40284/17 від 28.11.2017 року про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв”язку із заміною представника Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області та його перебуванням 28.11.2017 року на іншому судовому засіданні, а саме – Івано-Франківська область, Галицький районний суд. В судовому засіданні 28.11.2017 року представники позивача не заперечили проти даного клопотання та відкладення розгляду справи.

В судове засідання 28.11.2017 року відповідач-2 явку повноважного представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвал суду та повідомленням про врученням рекомендованого поштового відправлення №8160002467263.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності та надання можливості сторонам надати докази по справі та ознайомитись з матеріалами справи, які надійшли до суду, у зв»язку з витребуванням матеріалів, які мають значення для розгляду спору, та клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи та незаперечення позивачів щодо відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 13.12.17 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов’язкове.

Позивачу – подати оригінали додатків, долучених до позовної заяви для огляду; надати докази в підтвердження позовних вимог із врахуванням вказівок Вищого господарського суду України зазначених у постанові від 19.09.2017р. у справі №914/2677/16; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення позивача та відповідачів до ЄДР станом на день розгляду спору; надати належні докази реорганізації колгоспу ім.Мічуріна (кожного з етапів реорганізації), надати розподільчі баланси кожного перетворення, статути, довідки про реєстрацію, акти передачі майна; надати належні докази ведення будівництва спірного об”єкта господарським способом та докази на підтвердження права власності на спірний об”єкт; надати акт введення в експлуатацію спірного об”єкта; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов’язкова.

Відповідач - 1 – надати докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві на позовну заяву ; надати докази ведення будівництва спірного об”єкта нерухомості за кошти відповідача 1; надати докази на підтвердження права власності на спірний об”єкт; надати акт введення в експлуатацію об”єкта; подати технічну документацію щодо будівництва спірного об’єкта; надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та їх обтяжень, щодо нерухомого майна “Адмінкорпус” загальною площею 648кв.м., яке розташоване за адресою: Львівська область, Миколаївський район, с.Гірське, вул.Шевченка, буд.15; явка повноважного представника є обов’язкова.

Відповідачу - 2 – надати відзив на позовну заяву з врахуванням висновків та вказівок Вищого господарського суду України від 19.09.2017р. у справі №914/2677/16; надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та їх обтяжень, щодо нерухомого майна “Адмінкорпус” загальною площею 648кв.м., яке розташоване за адресою: Львівська область, Миколаївський район, с.Гірське, вул.Шевченка, буд.15, надати матеріали реєстраційної справи на ВСГК “Горуцький” та СГ ТзОВ “Горуцьке” (оригінали для огляду, належні копії до матеріалів справи), вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважних представників на власний розсуд.

В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов”язати відповідача-1 надати суду до 12.12.2017 року наступні документи: рішення Гірської сільської ради про наміри будівництва адміністративного будинку за 1974-1975 роки; рішення зборів уповноважених колгоспу імені Мічуріна про виділення земельної ділянки на будівництво Адміністративного будинку; рішення виконкому чи сесії Гірської сільської ради щодо замовлення на виготовлення проектної документації на будівництво Адміністративного будинку; договір між проектною організацією і Гірською сільською радою на виготовлення проектної документації; вартість проектної документації; договір між Гірською сільською радою і підрядною організацією на будівництво Адміністративного будинку; Рішення виконкому ОСОБА_1 районної ради депутатів трудящих від 03.12.1975 року №432; книга чи журнал обліку основних засобів за останні п”ять років Гірської сільської ради; Акт приймання адміністративного будинку про введення в експлуатацію; рішення виконкому чи сесії Гірської сільської ради від 1977 року про введення адміністративного будинку в експлуатацію і прийняття його на баланс; договір між Гірською сільською радою, як власником Адміністративного будинку і правління колгоспу імені Мічуріна про надання 90% корисної площі даного будинку колгоспу в оренду на безкоштовній основі від 1977 року; надати письмову інформацію щодо взяття на облік Адміністративного будинку Гірською сільською радою чи сільськогосподарським товариством із моменту введення в експлуатацію з 1977 року по липень 2016 рік.

В порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України зобов»язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 (81640, Львівська область, Миколаївський район, село Пісочне, вулиця Ювілейна, будинок 52) надати суду до 12.12.2017 року – інвентаризаційну справу на об’єкт нерухомого майна – “Адмінкорпус” загальною площею 648кв.м., яке розташоване за адресою: Львівська область, Миколаївський район, с.Гірське, вул.Шевченка, буд.15 (оригінали для огляду, належні копії до матеріалів справи). Копію ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити учасників судового процесу, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.