
Справа № 617/1592/17
Провадження № 3/617/507/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2017 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області
ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справу, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, Інд. номер - НОМЕР_1,
за ч. 2 ст. 1732, ст. 173 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
26.11.2017 року о 18 год.00 хв. ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив сімейну сварку ображав дружину ОСОБА_3 брудною лайкою.
Крім того, 28.11.2017 року о 19 год.30 хв. ОСОБА_2 перебуваючи в хірургічному відділенні КЗОЗ «Вовчанської ЦРЛ», висловлювався нецензурною лайкою в адресу лікаря-хірурга ОСОБА_4
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 1732 , ст.173 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, вчинено повторно протягом року.
Відповідно до ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
дрібне хуліганство це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в скоєні ним правопорушення визнав повністю, та підтвердив обставини викладені у протоколах.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом серії ГП № 369852від 28.11.2017 року та протоколом серії ГП № 365017 про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника даними в суді та матеріалами справи.
Обставинами що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, згідно ст. 34 КУпАП, являється - щире розкаяння винного.
Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, згідно ст. 35 КУпАП, є стан алкогольного спяніння.
Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення за ст. ст. 173, 173-2 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді арешту, згідно вимог ст.36 КУпАП.
Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України.
На підставі ст.ст. 34, 35, 173 2,251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративних
правопорушень передбачених ст. 173, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно вимог ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту та назначити йому покарання у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.
Строк обчислювати з 11: 00 годин 29.11.2017 року.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в сумі 320 грн. 00 коп.( код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.
Постанова підлягає примусовому виконанню через пятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
СУДДЯ -
Судове рішення № 70586201, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/1592/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: