Ухвала суду № 70586070, 29.11.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" листопада 2017 р. Справа № 911/1455/16

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

на бездіяльність Слов’янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

у справі № 911/1455/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 89 016, 90 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» звернулося до господарського суду Київської області з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, 3 620, 45 грн. 3% річних, 34 557, 40 грн. інфляційних втрат та 50 839, 05 грн. пені.

Рішенням господарського суду Київської області від 22.06.2016 у справі № 911/1455/16 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 3 317, 68 грн. 3% річних; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 302, 77 грн. 3% річних, 50 517, 55 грн. пені, 34 557, 40 грн. інфляційних втрат, 3 850, 38 грн. витрат на послуги адвоката та 1 323, 26 грн. судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 149, 62 грн. витрат на оплату послуг адвоката та 49, 76 грн. витрат по сплаті судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

11.07.2016 на виконання рішення господарського суду Київської області від 22.06.2016 у справі № 911/1455/16 видано відповідні накази.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» надійшла скарга вих. № 20-4/11 від 20.11.2017 (вх. № 252/17 від 21.11.2017) на бездіяльність Слов’янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у виконавчому провадженні № 52057455 та № 52057190 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області у справі № 911/1455/16 від 11.07.2016.

Згідно з ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів. Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду за участю представників сторін та органу державної виконавчої служби.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 11 грудня 2017 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1.

2. Зобов’язати скаржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» надати суду докази наявності у боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 рухомого та нерухомого майна.

3. Зобов’язати відповідачів та Слов’янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення та докази на підтвердження чи заперечення обставин, що викладені у скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс».

4. Зобов’язати Слов’янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати суду всі матеріали виконавчого провадження № 52057190 та виконавчого провадження № 52057455.

5. Звернути увагу сторін та органу державної виконавчої служби на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо засвідчення копій документів, які подаються до суду.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та органу державної виконавчої служби.

7. Явку представників скаржника та Слов’янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області визнати обов’язковою.

8. Примірники даної ухвали направити сторонам та Слов’янському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Суддя Т.В. Лутак