
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.11.2017Справа № 910/7718/14
Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц» про залучення правонаступника позивача до участі у справі
за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»
до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва
про стягнення 121 334,57 грн.
за участю представників сторін:
від заявника Погорєлий Д.І. - адвокат (посвідчення № 107 від 02.11.2015 р.);
від позивача не з'явився;
від відповідача Волкова О.О. - представник (довіреність № 107 від 20.10.2017 р.)
Встановив :
Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі - ПАТ «Київенерго», позивач, стягувач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва (далі - КП УЖГ Святошинського району м. Києва, відповідач, боржник) про стягнення 121 334,57 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 22.07.2014 р. (суддя Прокопенко Л.В.) у справі № 910/7718/14 позов задоволено частково, стягнуто з КП УЖГ Святошинського району м. Києва на користь ПАТ «Київенерго» 85 928,18 грн. основної заборгованості, 817,42 грн. збитків від інфляції, 4 796,93 грн. 3% річних, 2 426,70 грн. судового збору та припинено провадження у справі в частині стягнення з відповідача частини основної заборгованості в розмірі 29 792,04 грн.
На виконання вищевказаного рішення видано наказ від 11.08.2014 р.
10.11.2017 р. через загальний відділ діловодства суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц» (далі - ТОВ «ФК «Герц», заявник) надійшла заява про заміну стягувача (ПАТ «Київенерго») його правонаступником (залучення до участі у справі правонаступника позивача).
Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.11.2017 р. розгляд вказаної заяви призначено на 28.11.2017 р.
24.11.2017 р. через загальний відділ діловодства суду представник відповідача подав пояснення на заяву, зазначивши, що на даний час сума боргу за рішенням господарського суду міста Києва від 22.07.2014 р. у справі № 910/7718/14 становить 8 041,05 грн., відповідач проти задоволення заяви ТОВ «ФК «Герц» не заперечує.
28.11.2017 р. у судовому засіданні представник заявника надав документи, витребувані ухвалою суду від 13.11.2017 р., подану заяву підтримав, просив суд її задовольнити. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши надані докази, вважає, що заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
01.10.2016 р. між ПАТ «Київенерго» (клієнт) та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін Рул» (далі - ТОВ «ФК «Фін Рул», фактор) був укладений договір факторингу № 1676-16, на підставі якого ПАТ «Київенерго» відступило право грошової вимоги до КП УЖГ Святошинського району м. Києва в сумі 8 041,05 грн., що виникло з рішення господарського суду міста Києва від 22.07.2014 р. у справі № 910/7718/14, на користь ТОВ «ФК «Фін Рул».
14.02.2017 р. між ТОВ «ФК «Фін Рул» (заставодавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капіталіст» (далі - ТОВ «КУА «Капіталіст», заставодержатель) був укладений договір про задоволення вимог заставодержателя (шляхом відступлення права вимоги), на підставі якого ТОВ «ФК «Фін Рул» передало ТОВ «КУА «Капіталіст» вищевказане право грошової вимоги до КП УЖГ Святошинського району м. Києва.
У свою чергу, ТОВ «КУА «Капіталіст» відступило право грошової вимоги до КП УЖГ Святошинського району м. Києва, що виникло з рішення господарського суду міста Києва від 22.07.2014 р. у справі № 910/7718/14, на користь ТОВ «ФК «Герц» на підставі договору факторингу № 1 від 03.04.2017 р.
Таким чином, новим кредитором у вищевказаному зобов'язанні став заявник - ТОВ «ФК «Герц», до якого перейшло право грошової вимоги до боржника - КП УЖГ Святошинського району м. Києва.
Згідно зі ст. 25 ГПК України господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити стягувача у даній справі - публічне акціонерне товариство «Київенерго» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц».
Керуючись ст.ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц» про залучення до участі у справі правонаступника позивача.
2. Замінити позивача (стягувача) - публічне акціонерне товариство «Київенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, будинок 5, ідентифікаційний код 00131305) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц» (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Єврейська, будинок 2А, ідентифікаційний код 39763909).
Суддя О.Г. Удалова
Судове рішення № 70586008, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7718/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: