
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 листопада 2017 р. Справа № 909/1059/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу
за заявою ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект",
про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго - Проект", вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 76019,
про банкрутство,
за участю:
від Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект" - ОСОБА_1 - представник, довіреність від 03.07.17;
встановив: ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго- Проект" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго- Проект". Ухвалою суду від 15.11.17 прийнято заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго - Проект" (вх.№12155/17 від 14.11.17) про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго - Проект" до розгляду; призначено підготовче засідання суду на 28.11.17.
Представник Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго- Проект" надав суду клопотання (вх.№18910/17 від 28.11.17) про долучення до матеріалів справи.
До суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 поступила заява (вх.№12663/17 від 28.11.17) про участь у справі про банкрутство.
Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго- Проект", заслухавши представника боржника судом встановлено наступне.
Статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до частин 1,2 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов’язані з розглядом справи.
Відповідно до ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України. Законодавцем визначено дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи, відповідно до цивільного та господарського законодавства. Порядок передбачений ч. 3 ст. 110, ст. 111 ЦК України, приписи яких містять загальні положення про ліквідацію юридичної особи (суб'єкта господарювання).
Таким чином, документи, що підтверджують дотримання ліквідаційною комісією всіх вимог ЦК України щодо проведення дій, які передують поданню заяви про порушення справи про банкрутство в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закону), подаються разом з такою заявою.
Судом встановлено, що заявником до позовної заяви не додано: доказів закриття рахунків боржника, доказів проведення податковими органами перевірки в порядку встановленому ст. 78 Податкового Кодексу України, тобто позапланової документальної перевірки, яка здійснюється у випадку, якщо розпочато процедуру припинення юридичної особи. Крім того, заявником не долучено довідку з Державної виконавчої служби щодо відсутності виконавчих проваджень щодо заявника-боржника.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на підставі ст.ст.65,77 ГПК Уураїни.
Розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 буде здійснюватись в наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 2 ,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.65,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче судове засідання на 07.12.17 о 11:45 год. (господарський суд Івано-Франківської області: вул.Шевченка,16, м. Івано-Франківськ, 76000, зал №2).
2. Заявнику - боржнику надати в підготовче засідання:
- докази закриття рахунків боржника;
- докази проведення податковими органами перевірки в порядку встановленому ст. 78 Податкового Кодексу України, тобто позапланової документальної перевірки, яка здійснюється у випадку, якщо розпочато процедуру припинення юридичної особи;
- додано довідку з Державної виконавчої служби щодо відсутності виконавчих проваджень щодо заявника-боржника.
Суддя Булка В.І.
Дану ухвалу направити:
- заявнику - боржнику;
- арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул.Щорса,7, с.Камінь, Рожнятівський р-н., Івано-Франківська обл., 77633).
Судове рішення № 70585725, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1059/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: