Ухвала суду № 70585714, 16.10.2017, Старобільський районний суд Луганської області

16.10.2017

справа №431/1522/17

провадження №2-п/431/15/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2017 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши заяву селянського (фермерського) господарства «Саша» в особі ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15.05.2017 року по цивільній справі № 431/1522/17,

встановив:

Селянське (фермерське) господарство «Саша» в особі ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 15.05.2017 року по цивільній справі № 431/1522/17.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, однак зазначені вимоги заявником не виконані, до заяви не додано квитанції про сплату судового збору.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 229 ЦПК України, суддя до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовує правила ст. 121 ЦПК України.

Вимоги ч. 6 ст. 229 ЦПК України заявником не виконані, а саме не сплачено судовий збір, тому відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву селянського (фермерського) господарства «Саша» в особі ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15.05.2017 року по цивільній справі № 431/1522/17 вважати неподаною і повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Форощук