
номер провадження справи 28/105/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
28.11.2017 Справа № 908/2370/17
за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 11; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМПЛАСТИК ГРУПП» (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 24)
про стягнення 215421,83 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 28/105/17.
2. Справу призначити до розгляду на 13.12.2017 р. о/об/ 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони:
- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);
- забезпечити обов’язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал – суду для огляду, копію, належним чином завірену, – в матеріали справи);
- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;
- документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.
Позивача – надати заяву (договір банківського обслуговування) №б/н від 23.05.2016р. (оригінал суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; розпорядження про відкриття банківського рахунку; докази повідомлення клієнта про розмір кредитного ліміту та введення в дію нових умов та тарифів; виписки банку по рахунку щодо видачі та повернення кредитних коштів, тобто документ, який підтверджує факти перерахування банком відповідачу обумовленого договором кредитного ліміту та докази часткового повернення клієнтом отриманих грошових коштів, нарахування та сплату процентів, комісії, пені за весь період дії договору з призначенням платежу; розпорядження про затвердження Умов та Тарифів, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду; письмові пояснення щодо узгодженнями сторонами дати повернення кредиту.
Відповідача – надати заяву (договір банківського обслуговування) №б/н від 23.05.2016р. (оригінал суду для огляду); надати докази виконання зобов’язань за договором (частково або повного погашення кредиту); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування.
Попередити сторін, що згідно з п.5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 70585596, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2370/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: