
номер провадження справи 18/137/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.11.2017 справа № 908/3313/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Завод Малогабаритних Конструкцій (69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, 27; адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, а/с № 7577)
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю Приватне право (69071, АДРЕСА_1)
до відповідача-2 іноземного підприємства Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед (07442, Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, 51 км Санкт-Петербузького шосе)
про стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 1000 грн. основного боргу, стягнення з відповідача-2 397975,86 грн. основного боргу за договором №SRC-304-16 від 06.06.2016 р.
Суддя Носівець В.В.
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 1000 грн. основного боргу, стягнення з відповідача-2 397975,86 грн. основного боргу за договором №SRC-304-16 від 06.06.2016.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.08.2017 у справі № 908/3313/16 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ Незалежний інститут судових експертиз, провадження у справі зупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Від ТОВ Незалежний інститут судових експертиз 27.11.2017 на адресу суду надійшло клопотання (вих. № 684 від 23.11.2017), в якому, відповідно до ст. 53 ЦПК України, ст. 6, 13 Закону України Про судову експертизу та п. 2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (із змінами), для проведення судової будівельно-технічної експертизи експертна установа просить зобовязати сторони забезпечити проведення натурного обстеження обєкту дослідження та безперешкодний доступ експерту до обєкту дослідження естакади перевантажувальної РММ-2-175-8 ТМ Doker з відкидним механічним мостом, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, смт. Велика Димерка, 51 км Санкт-Петербурзького шосе, яке відбудеться 08.12.2017 з 10:00 год.
Для розгляду клопотання експерта про забезпечення проведення натурного обстеження обєкту дослідження провадження у справі слід поновити.
Згідно ст. 6 Закону України Про судову експертизу якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, які її призначили, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта про забезпечення проведення натурного обстеження обєкту дослідження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі № 908/3313/16 поновити для розгляду клопотання експерта про забезпечення проведення натурного обстеження обєкту дослідження.
2.Клопотання ТОВ Незалежний інститут судових експертиз про забезпечення проведення натурного обстеження обєкту дослідження задовольнити.
3.Зобовязати відповідача-2 іноземне підприємство Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед забезпечити проведення натурного обстеження обєкту дослідження та безперешкодний доступ експерту до обєкту дослідження - естакади перевантажувальної РММ-2-175-8 ТМ Doker з відкидним механічним мостом за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, 51 км Санкт-Петербузького шосе, що відбудеться 08.12.2017 з 10:00 год.
4.Зобовязати відповідача-2 іноземне підприємство Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед забезпечити безперешкодний доступ під час проведення натурного обстеження обєкту дослідження, що відбудеться 08.12.2017 з 10:00 год., позивачу та відповідачу-1 в разі їх прибуття.
5.Провадження у справі № 908/3313/16 зупинити до проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалу направити сторонам у справі та експертній установі.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 70585446, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3313/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: