
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.2017 Справа № 904/3461/17За заявою Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про виправлення помилки в наказі суду
У справі
За позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Фролова Олексія Анатолійовича, м. Дніпро
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором оренди
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2017р. позов задоволено частково: стягнуто з Фізичної особи-підприємця Фролова Олексія Анатолійовича на користь Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради заборгованість за орендну плату перед міським бюджетом у розмірі 32 013,31грн., пеню у розмірі 3 294,30грн. та 1 597,17грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.
10.05.2017р. на виконання даного рішення судом видано наказ за №904/3461/17.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.09.2017р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2017р. залишено без змін.
24.11.2017р. позивач подав до суду заяву про виправлення помилки в наказі від 10.05.2017р., в якій просив визначити дату народження боржника - Фізичної особи-підприємця Фролова Олексія Анатолійовича та зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Згідно ст.117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення.
Враховуючи викладене, суд вважає підстави достатніми для прийняття даної заяви до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву про виправлення помилки в наказі суду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 05.12.2017р. о 14:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-309, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.
До засідання:
Заявнику (позивачу) - подати документи, які підтверджують дату народження Фізичної особи-підприємця Фролова Олексія Анатолійовича; надіслати третій особі копію заяви про виправлення помилки в наказі, докази надіслання надати суду;
Відповідачу - подати письмові пояснення щодо заяви про виправлення помилки в наказі суду, документи, які підтверджують дату народження Фізичної особи-підприємця Фролова Олексія Анатолійовича;
Третій особі - подати письмові пояснення щодо заяви про виправлення помилки в наказі суду, документи, які підтверджують дату народження Фізичної особи-підприємця Фролова Олексія Анатолійовича.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов"язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. ПетроваСудове рішення № 70585284, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3461/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: