
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
27.11.2017 Справа № 905/2223/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Покровськ
до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
про визнання необґрунтованою відмову підписання актів виконаних робіт за січень та лютий 2017р. в розмірі 484692,44грн., стягнення заборгованості у розмірі 484692,44грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №246 від 01.08.2017.
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №01.3-417 від 07.03.2017;
від третьої особи: не з’явився.
В С Т А Н О В И В:
Дочірнє підприємство "Донецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Покровськ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область про визнання необґрунтованою відмову підписання актів виконаних робіт за січень та лютий 2017 в розмірі 484692,44грн, стягнення заборгованості у розмірі 484692,44грн.
Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
Ухвалою від 25.09.2017 суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.10.2017.
Ухвалою суду від 10.10.2017 відкладено розгляд справи на 01.11.2017.
Ухвалою від 01.11.2017 продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 27.11.2017.
Представник позивача у судовому засіданні 27.11.2017 з’явився, підтримав позовні вимоги, у судовому засіданні надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи. 08.11.2017 та 23.11.2017 через канцелярію суду від позивача надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання 27.11.2017 з’явився, заперечив проти позову. 23.11.2017 через канцелярію суду від відповідача надійшли додаткові пояснення.
Представник третьої особи у судове засідання 27.11.2017р. не з’явився, причини неявки суду не повідомив.
Керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи №905/2223/17.
2. Судове засідання призначити на 11.12.2017 року о 12:00 год.
3.Зобов’язати позивача та відповідача до 05.12.2017 звірити розрахунки відносно стягуваної суми заборгованості, розгорнутий акт звірки, оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову), підписаний першим керівником та головним бухгалтером надати суду.
4. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
5. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.
Суддя Я.О. Левшина
Судове рішення № 70585281, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2223/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: