
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
27.11.2017 Справа №905/2217/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В., суддів Матюхіна В.І., Чорненької І.К., у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства “Донецьккокс”, м.Маріуполь Донецької області,
до відповідача, Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський коксохімпром”, м.Дружківка Донецької області,
про стягнення 5160340,10 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство “Донецьккокс”, м.Маріуполь Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н б/д до Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський коксохімпром”, м.Дружківка Донецької області, про стягнення 5160340,10 грн. заборгованості за договором купівлі – продажу №208 – ОС від 16.12.2015р.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2217/17 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 26.09.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2217/17.
27.11.2017р. від представника позивача через канцелярію господарського суду Донецької області отримано пояснення б/н б/д, у яких висловлено прохання розглядати справу за наявними в матеріалах справи документами без участі представника ПРАТ “Донецьккокс”.
До означених пояснень додано документи, наведені у переліку, а також копію повідомлення Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області вих. №6981/201/062017 від 10.04.2017р. про початок досудового розслідування.
Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем (ухвала суду від 24.10.2017р.) на час розгляду справи не виконані.
З метою об’єктивного, всебічного розгляду обставин справи призначено судову колегію для її розгляду у складі: головуючий суддя Кротінова О.В., судді Матюхін В.І. та Чорненька І.К. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/1308 від 27.11.2017р., протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.11.2017р.).
За змістом п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 “Про судове рішення”, розгляд справи при введенні суддів до складу суду слід починати спочатку.
За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Одночасно, наголошуючи на необхідності фактичного надання витребуваних судом документів у повному обсязі, а не безпосередній участі Приватного акціонерного товариства “Донецьккокс”, суд задовольняє клопотання позивача про розгляд справи за наявними в матеріалах справи документами без участі його представника.
У зв’язку з неявкою представника відповідача та невиконанням ним (ухвала суду від 24.10.2017р.) вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду справу №905/2217/17 колегіальним складом суду.
Відкласти розгляд справи на 14.12.2017р. о 12:15 год.
Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 24.10.2017р.
Визнати явку представника відповідача у судове засідання обов’язковою.
Явка представника позивача у судове засідання не є обов’язковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).
Роз’яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя О.В. Кротінова
Суддя В.І. Матюхін Суддя І.К. Чорненька
Судове рішення № 70585267, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2217/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: