УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.2017 Справа № 904/10957/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 31614742
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДУКЛА" порушено ухвалою суду 07.12.2016р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою суду від 20.12.2016р. ТОВ "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 31614742 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Толстих А.В.
Ухвалою суду від 20.11.2017р. прийнято заяви (позовні заяви) гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5 про розірвання договору оренди до розгляду та призначено розгляд в судовому засіданні на 30.11.2017р. о 14:30. Крім того, ухвалою суду від 30.11.2017р. призначено розгляд скарг гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 на бездіяльність ліквідатора в судовому засіданні на 30.11.2017р. о 14:30.
24.11.2017р. до суду надійшло клопотання представника гр. ОСОБА_5 б/н від 21.11.2017р. про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Полтавської області.
24.11.2017р. до суду надійшло клопотання представників гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4 б/н від 21.11.2017р. про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Полтавської області.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно з ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Відповідно до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
За інформацією, отриманою від інформаційно-технічного відділу господарського суду Дніпропетровської області, 30.11.2017р. в господарському суді Дніпропетровської області з 14:15 буде здійснюватися розгляд іншої справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції, тому проведення судового засідання по справі №904/10957/16 у режимі відеоконференції є неможливим.
Таким чином, у зв'язку з технічною неможливістю проведення судового засідання по справі №904/10957/16, яке призначене на 30.11.2017р. о 14:30год. у режимі відеоконференції, клопотання задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника гр. ОСОБА_5 б/н від 21.11.2017р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 30.11.2017р. о 14:30 год. - відмовити.
В задоволенні клопотання представника гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4 б/н від 21.11.2017р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 30.11.2017р. о 14:30 год. - відмовити.
Суддя Д.М. Полєв
Судове рішення № 70585075, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10957/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: