Постанова № 70585037, 27.11.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
27.11.2017
Номер справи
908/1467/17
Номер документу
70585037
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Справа № 908/1467/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В. Карабаня В.Я., Кондратової І.Д.за участю представника публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" - Волощука П.Ю.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 04.09.2017у справі № 908/1467/17господарського суду Запорізької областіза позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Південь-Буд"до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"простягнення 212 647,55 грн. боргу та 2 226,15 грн. інфляційних

В С Т А Н О В И В:

В липні 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Південь-Буд" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" про стягнення 212 547,55 грн. боргу за користування газопроводом та 2 226,15 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.07.2017 було порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи на 08.08.2017.

08.08.2017 публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" звернулось до господарського суду Запорізької області із клопотанням про зупинення провадження у даній справі до прийняття рішення господарським судом Запорізької області у справі № 908/1642/16 за позовом ТОВ "Торгівельний дім "Євротрубпласт" до відповідачів ПП компанії "Метан", ТОВ "Міра Білд Компані" про визнання недійсним договору купівлі-продажу газопроводу від 17.03.2011.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.08.2017 (суддя Горохов І.С.) зупинено провадження у справі № 908/1467/17 до розгляду господарським судом Запорізької області по суті справи № 908/1642/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" до відповідачів приватного підприємства компанії "Метан", товариства з обмеженою відповідальністю "Міра Білд Компані" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 17.03.2011 та набранням відповідним судовим рішенням законної сили.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2017 (колегія у складі суддів: Стойка О.В., Радіонова О.О., Татенко В.М.) ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.08.2017 скасовано, матеріали справи № 908/1467/17 надіслано до господарського суду Запорізької області для розгляду по суті.

Не погоджуючись із постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2017, публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить її скасувати як таку, що прийнято з порушенням норм процесуального права, та залишити в силі ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.08.2017.

Обговоривши доводи касаційної скарги, Вищий господарський суд України дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Місцевий господарський суд дійшов висновку про те, що результат розгляду господарської справи № 908/1642/16 може вплинути на розгляд даної справи. Вирішуючи питання про зупинення провадження, судом прийнято до уваги, що 14.12.2010 між Управлінням капітального будівництва Запорізької державної адміністрації (замовник будівництва) та приватним підприємством "Метан" (підрядник) укладено договір підряду на будівництво № 71 щодо об'єкту "Газифікації сіл Левадне, Долина, Рибалівка, Любимівка, Токмацького району Запорізької області. І черга будівництва. Міжселищний газопровід високого та середнього тиску", Управління капітального будівництва Запорізької державної адміністрації відмовилось від підписання акту приймання-передачі; за договором купівлі-продажу від 17.03.2011, який укладений між ПП компанії "Метан" в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ "Міра Білд Компані", останній набув у власність газопровід, що не введений в експлуатацію "Газифікація сіл Левадне, Долина, Рибалівка, Любимівка, Токмацького району Запорізької області. І черга будівництва. Міжселищний газопровід високого та середнього тиску". 03.02.2014 ТОВ "Міра Білд Компані" передало за актом приймання-передачі ОСОБА_7 у власність газопровід в рахунок заборгованості із заробітної плати. 03.08.2015 товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Буд" в особі ОСОБА_6 придбало вказаний газопровід, що не введений в експлуатацію.

Апеляційний господарський суд, скасовуючи ухвалу від 08.08.2017, виходив з того, що у місцевого господарського суду не було підстав для зупинення провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України, оскільки у даній справі позивач щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості посилається на договір № 1 користування складовими газорозподільної системи від 06.06.2016 об'єкту "Газифікація сіл Левадне, Долина, Рибалівка, Любимівка, Токмацького району Запорізької області. І черга будівництва. Міжселищний газопровід високого та середнього тиску", який був предметом дослідження у судовій справі № 908/3203/16, а предметом спору у справі № 908/1642/16 є визнання недійсним договору купівлі-продажу від 17.03.2011, укладеного між іншими сторонами - ПП компанія "Метан" та ТОВ "Міра Білд Компані".

В касаційній скарзі публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" вказало про те, що предметом розгляду у справі № 908/1642/16 є позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" до відповідачів приватного підприємства компанії "Метан", товариства з обмеженою відповідальністю "Міра Білд Компані" про визнання недійсним договору купівлі-продажу "Газифікація сіл Левадне, Долина, Рибалівка, Любимівка, Токмацького району Запорізької області. І черга будівництва. Міжселищний газопровід високого та середнього тиску" від 17.03.2011 газопроводу, надані позивачем у цій справі докази ставлять під сумнів набуття права власності ТОВ "Південь Буд" на газопровід "Газифікація сіл Левадне, Долина, Рибалівка, Любимівка, Токмацького району Запорізької області. І черга будівництва. Міжселищний газопровід високого та середнього тиску", оскільки вказаний газопровід придбаний ним на підставі договору від 03.08.2015, укладеного з ОСОБА_8, який в свою чергу отримав газопровід, що не введений в експлуатацію, у рахунок погашення заборгованості із заробітної плати згідно акту приймання-передачі від 03.02.2014 від товариства з обмеженою відповідальністю "Міра Білд Компані", тому ухвала господарського суду Запорізької області від 08.08.2017 про зупинення провадження у справі № 908/1467/17 до набрання судовим рішенням у справі № 908/1642/16 (за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" до відповідачів приватного підприємства компанії "Метан", товариства з обмеженою відповідальністю "Міра Білд Компані" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 17.03.2011) є такою, що відповідає вимогам частини 1 ст. 79 ГПК України.

Вищий господарський суд України погоджується з цими доводами касаційної скарги щодо взаємопов'язаності справи № 908/1467/17 із справою № 908/1642/16, та неможливості розгляду справи № 908/1467/17 до вирішення іншої справи № 908/1642/16, у якій вирішується питання, яке має значення для результату справи № 908/1467/17, що розглядається.

За таких обставин постанова Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2017 є такою, що підлягає скасуванню, а ухвала господарського суду Запорізької області від 08.08.2017 - залишенню в силі.

Керуючись ст. ст. 1115, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" задовольнити.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2017 скасувати, ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.08.2017 у справі № 908/1467/17 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

І.Кондратова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70585037 ?

Документ № 70585037 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 70585037 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70585037 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70585037, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 70585037, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70585037 відноситься до справи № 908/1467/17

Це рішення відноситься до справи № 908/1467/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70585032
Наступний документ : 70585038