Ухвала суду № 70584903, 27.11.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
27.11.2017
Номер справи
908/3349/16
Номер документу
70584903
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 908/3349/16

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - судді:Поляк О.І. (доповідач), Данилова М.В., Сибіга О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Запорізького обласного військового комісаріату на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 25.04.2017у справі № 908/3349/16 Господарського суду Запорізької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"доЗапорізького обласного військового комісаріатупростягнення 11 929 грн. 22 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду від 04.09.2017 касаційну скаргу Запорізького обласного військового комісаріату на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у справі № 908/3349/16 Господарського суду Запорізької області повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст. 1113 ГПК України.

Повторно подана касаційна скарга Запорізького обласного військового комісаріату на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у справі №908/3349/16 Господарського суду Запорізької області не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Частиною 3 статті 105 ГПК України визначено, що постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо вона подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Касаційна скарга Запорізького обласного військового комісаріату на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у справі №908/3349/16 повторно подана 12.09.2017, про що свідчить відбиток поштового штампу на конверті у якому надсилалась скарга, тобто після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання. Однак, матеріали касаційної скарги не містять клопотання скаржника про поновлення пропущеного ним процесуального строку. При цьому, не викладене таке клопотання і в тексті самої касаційної скарги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Запорізького обласного військового комісаріату на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у справі №908/3349/16 Господарського суду Запорізької області повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.В. Данилова

О.М. Сибіга

Часті запитання

Який тип судового документу № 70584903 ?

Документ № 70584903 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70584903 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70584903 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70584903, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 70584903, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70584903 відноситься до справи № 908/3349/16

Це рішення відноситься до справи № 908/3349/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70584899
Наступний документ : 70584906