Ухвала суду № 70584854, 27.11.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 915/371/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцова Л.А., Козир Т.П.,перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ "АВЕРОН"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2017у справі№ 915/371/15 Господарського суду Миколаївської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "НЕТВЕЙВ"доПриватного підприємства "ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ "АВЕРОН"простягнення 1915418,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Приватним підприємством "ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ "АВЕРОН" до Вищого господарського суду України касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі № 915/371/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції на дату подання касаційної скарги, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції яка діяла на момент подання позовної заяви) ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становила 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, у ході розгляду справи ТОВ "НЕТВЕЙВ" подано розрахунок заборгованості від 26.11.2015, зареєстрований в Господарському суді Миколаївської області 30.11.2015 за № 22035/15, із якого випливає, що позивачем зменшено позовні вимоги в частині стягнення донарахованої вартості поставленого товару, визначеної за курсовою різницею національної валюти до долара США на день складання специфікації і на дати відповідних оплат і станом на 26.11.2015, а саме: із суми 1096790 грн. 79 коп. до суми 749872 грн. 59 коп.

Таким чином, сума позовних вимог до Приватного підприємства "ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ "АВЕРОН" становить 1568499,82 грн.

У наданих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги наявне платіжне доручення № 411 від 28.09.2017, відповідно до якого за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі № 915/371/15 сплачено судовий збір в сумі 28233,00,00 грн., що є меншою за встановлену Законом України "Про судовий збір" (всього за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 повинно бути сплачено 37644 грн. (1568499,82 грн. * 2% = 31370 грн. ) * 120% = 37644 грн.).

Подання Приватним підприємством "ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ "АВЕРОН" касаційної скарги без надання доказів сплати судового збору, є підставою для повернення касаційної скарги згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, положень розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 107, 111, 11113,п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ "АВЕРОН" на постанову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі № 915/371/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир