
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 листопада 2017 року Справа № 915/1377/16Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Вовк І.В. і Могил С.К.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль", м. Миколаїв,
на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.02.2017
та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2017
зі справи № 915/1377/16
за позовом приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль"(далі - Товариство), м. Миколаїв,
до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України", м. Миколаїв,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Південь-2", м. Миколаїв,
про визнання недійсним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.09.2017 первісно подану касаційну скаргу Товариства на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.02.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 зі справи № 915/1377/16 повернуто скаржникові на підставі пункту 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Товариство 28.09.2017 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) вдруге звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 27.09.2017 № 09-02/1321, в якій просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 16.02.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 зі справи № 915/1377/16, прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог. В поданій касаційній скарзі викладено клопотання Товариства про відновлення строку її подання із зазначенням причин його пропуску.
Беручи до уваги наведені у клопотанні про відновлення строку на касаційне оскарження обставини, усунення допущених недоліків при первісному зверненні з касаційною скаргою та з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відновити приватному акціонерному товариству "Миколаївська теплоелектроцентраль" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.02.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 зі справи № 915/1377/16.
2. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 грудня 2017 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
4. Попередити учасників судового процесу, що в силу підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" з 01.01.2017 відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.
Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.
Суддя В. Палій
Суддя І. Вовк
Суддя С. Могил
Судове рішення № 70584834, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1377/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: