
423/3254/17
3/423/1607/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2017рокум. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від інспектора СРПП Попаснянського відділу поліції ГУНП в Луганській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м.Попасна, Луганської області, громадянка України, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення особи : копія паспорту ЕН 585237 вид. 25.04.2007 року Попаснянським РВ, ідентиф. номер НОМЕР_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив :
05.11.2017 року о 14 год. 00 хв. по вул.Первомайська в м.Попасна, Луганської області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним автомобілем «Тойота Рав 4» номерний знак НОМЕР_2, який належить гр..ОСОБА_2, не вибрала безпечну швидкість руху, не впоралась з керуванням, та скоїла наїзд на опору ЛЕП, і в наслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження, а його власнику спричинено матеріальну шкоду.
Таким чином гр. ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 096701 від 05.11.2017 р., додані матеріали : схема місця ДТП, пояснення свідків, висновок медичного огляду, копія водійського посвідчення, фототаблиця.
ОСОБА_1. до суду з*явилася, згідно поданої заяви, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, щиро розкаялась у вчиненому, просила не позбавляти її права керування транспортними засобами, просила назначити їй штраф, бо вона має змогу його сплатити та розглянути справу без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи та додані документи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.11.2017 року зі схемою наслідків ДТП, поясненнями порушника.
Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху і його учасників; особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притялася, а також обставини, що помякшують відповідальність: повне визнання провини та щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, те що ОСОБА_1 має можливість сплатити штраф, її протиправні дії не потягли за собою тяжких наслідків.
Враховуючи викладене та майновий стан правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.
На підставі ст. ст.. 124, 287, 288 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 на підставі ст.124 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривен в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять грн..00 коп.) за наступними реквізитами :
Стягувач : Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул..Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Реквізити для зарахування до державного бюджету :
Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106код за ЄДРПОУ37993783банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києвікод банку отримувача820019рахунок отримувача31215256700001код класифікації доходів бюджету22030106
Строк перед*явлення постанови до виконання : протягом трьох місяців.
Роз*яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ст..308 ч.2 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк 10 діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд.
Суддя : А.В. Архипенко
Судове рішення № 70584825, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/3254/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: