Ухвала суду № 70583626, 27.11.2017, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/891/17

Провадження № 2-а/386/39/17

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову в частині

27 листопада 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

прокурора Пацалюк М.А.,

представника відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи сільської ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 до навчально-виховного комплексу «Перегонівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Перегонівська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області та відділ у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

Заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до навчально-виховного комплексу «Перегонівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад» про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобов’язання вчинити певні дії.

27 листопада 2017 року прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про відмову від позовних вимог в частині зобов’язання відповідача вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 2,8 га. за адресою: вул. Шкільна, 32, с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області, оскільки після звернення прокурора до суду з позовом та на час розгляду справи відповідач вчинив такі дії та усунув недоліки, які були причиною для заявлення таких вимог.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

У відповідності до ч. 3 ст. 157 КАС України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову в частині судом не встановлено, прокурору зрозумілі наслідки відмови від позову та закриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2-3 ст. 157, ст. 165 КАС України, суд -

постановив:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 до навчально-виховного комплексу «Перегонівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Перегонівська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області та відділ у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобов’язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про зобов’язання відповідача вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 2,8 га. за адресою: вул. Шкільна, 32, с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гарбуз О. С.