
Справа № 344/10816/17
Провадження № 22-ц/779/1928/2017
Категорія 59
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А
29 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ТОВ «Центр еміграції» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 10 листопада 2017 року у справі за скаргою директора ТОВ “Центр еміграції”, заінтересовані особи: Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, головний державний виконавець Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними; визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.06.2017 року у виконавчому провадженні №52200144, зобов”язання продовжити виконавчі дії,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 10 листопада 2017 року у задоволенні вищевказаної скарги відмовлено.
ТОВ «Центр еміграції» на ухвалу суду подано апеляційну скаргу із пропуском строку апеляційного оскарження.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена судом 10.11.2017 року у присутності представника скаржника – ОСОБА_3 (а.с.58). Апеляційна скарга подана 23.11.2017 року (а.с.75).
В обґрунтування причин даної обставини апелянт зіслалася на те, що копію ухвали суду ТОВ «Центр еміграції» отримано лише 20.11.2017 року, про що свідчить долучена до апеляційної скарги копія конверта (а.с.73).
Однак, із наданої апелянтом копії конверта неможливо встановити дату отримання ТОВ «Центр еміграції» копії ухвали Івано-Франківського міського суду від 10 листопада 2017 року.
У зв’язку з наведеним апелянту слід надати суду оригінал відповідного конверта, або інший належний доказ на підтвердження відповідної обставини.
Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України - до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для представлення апелянтом вищевказаних доказів.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ТОВ «Центр еміграції» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 10 листопада 2017 року у справі за скаргою директора ТОВ “Центр еміграції”, заінтересовані особи: Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, головний державний виконавець Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними; визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.06.2017 року у виконавчому провадженні №52200144, зобов”язання продовжити виконавчі дії - залишити без руху та надати апелянтові час протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Л.В. Василишин
Судове рішення № 70583422, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/10816/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: