
ЄУН 193/1031/17
Провадження № 2/193/480/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 листопада 2017 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Кащука Д. А.
при секретарі Ратушній В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортний-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривий Ріг до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У С Т А Н О В И В:
5 вересня 2017 року ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривий Ріг звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту. В обґрунтування позову вказує, що згідно укладеного договору про відкриття у рамках кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту №8082435085БС/2016-10 від 05.10.2016 року, ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м. Кривому Розі надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000,00 грн. зі строком погашення 30.09.2018 року.
Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, а також інші витрати згідно умов кредитного договору.
Відповідач зобов'язання за договором не виконав, проценти сплачував нерегулярно, пеню та кредит не повернув.
На претензії позивача про погашення боргу № 057-09-06/55/2 від 17.01.2017 року, №057-09-06/56/2 від 17.01.2017 відповідач відповіді не надав, борг не погасив.
У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість станом на 30.08.2017 року в сумі 7166,26 грн., яка складається з наступних сум: 4750,66 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 1514,63 грн. заборгованість за процентами; 900,97 грн. заборгованість по пені. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 1600 грн. судового збору.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлений, у судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи без йог оучасті суду не надавав.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 22.11.2011 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м. Кривому Розі та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8082435085БС/2016-10 від 05.10.2016 року, ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м. Кривому Розі надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000,00 грн. зі строком погашення 30.09.2018 року (а.с.6).
Згідно пункту 2.1. договору Позивач надає Відповідачу кредит, а Відповідач зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за його користування на умовах договору (п.п. 2.6., 4 ).
Відповідач зобов'язується згідно пункту 6.2., 7.5. договору сплачувати Позивачу суму кредиту, процентів та інших платежів, відшкодовувати Позивачу збитки.
Відповідач зобов'язується сплачувати Позивачу пеню згідно з умовами договору (пункти 7.2. - 7.3. договору).
Відповідач зобов'язався згідно пункту 6.2.3. договору повернути кредит у разі надіслання банком вимоги про дострокове повернення кредиту, - не пізніше терміну, вказаного у відповідній вимозі Позивача.
Згідно пункту 6.3.6. Позивач має право стягнути заборгованість у випадку несвоєчасного або неповного її погашення шляхом звернення стягнення на будь-яке майно Відповідача у порядку, встановленому чинним законодавством України.
Згідно пункту 6.3.2. договору Позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів у разі невиконання Відповідачем будь-яких умов договору, а також у разі, якщо протягом останніх 2 місяців роботодавець не проводить зарахування заробітної плати Відповідача на картковий рахунок.
Відповідач зобов'язання за договором не виконав, проценти сплачував нерегулярно, пеню та кредит не погасив.
На претензії позивача про погашення боргу № 057-09-06/55/2 від 17.01.2017 року, № 057-09-06/56/2 від 17.01.2017 відповідач відповіді не надав, борг не погасив (а.с.12).
У зв'язку з чим, заборгованість відповідача станом на 30.08.2017 року становить 7166,26 грн. і складається з наступних сум: 4750,66 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 1514,63 грн. заборгованість за процентами; 900,97 грн. заборгованість по пені, що підтверджено відповідним розрахунком заборгованості (а.с. 9-11).
Згідно із ч. 3 ст.10, ч. ч. 1, 2 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Ч. 3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі виникає спір.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори й інші правочини.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3)сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не виплаває із суті кредитного договору.
У зв'язку із зазначеним позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Судові витрати складають: судовий збір - 1600,00 грн.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 525, 615, 629, 634,1054 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "Державний експортний-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривий Ріг до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Макорти Софіївського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортний-імпортний банк України" (отримувач -філія АТ «Укрексімбанк» в м. Кривий Ріг, рахунок 37398000001600, МФО 322313, ЄДРПОУ отримувача 19362131, банк отримувача - АТ «Укрексімбанк») заборгованість у розмірі 7166 (сім тисяч сто шістдесят шість) гривень 26 копійок, яка складається з наступного: 4750,66 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 1514,63 грн. заборгованість за процентами; 900,97 грн. заборгованість по пені.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Макорти Софіївського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортний-імпортний банк України" (отримувач - АТ «Укрексімбанк», рахунок 373980121, МФО 322313, ЄДРПОУ отримувача 00032112, банк отримувача - АТ «Укрексімбанк») судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д .А. Кащук
Судове рішення № 70582726, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/1031/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: