
Справа № 185/9045/17
Провадження № 3/185/2329/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, податковий номер НОМЕР_1, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
В С Т А Н О В И В :
Гр-ка ОСОБА_1 14.09.2017 року, приблизно о 04.40 год., ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, котрий 14.09.2017 року, знаходячись в приміщенні магазину «АТБ», який розташований за адресою: вул. Центральна, 61/1, таємно, шляхом вільного доступу здійснив дрібну крадіжку пляшки пива «Чернігівське Світле», обємом 1,5 л., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП..
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, була сповіщена належним чином про час та місце судового розгляду, про поважні причини неявки суд не проінформувала.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та ОСОБА_1 винна у вчиненні даного правопорушення.
Санкція ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків, або осіб їх замінюючих, неповнолітні діти яких у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років вчинили правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення вбачається, що неповнолітній гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 14.09.2017 року, знаходячись у приміщенні магазину «АТБ», який розташований за адресою: вул. Центральна, 61/1, таємно, шляхом вільного доступу здійснив дрібну крадіжку пляшки пива «Чернігівське Світле», обємом 1,5 л., тому, як наслідок, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Зазначене обєктивно підтверджується копією рапорту працівника поліції, копіями письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6.
При призначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась.
Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження ул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 320 (триста двадцять) грн..
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА
Постанова набирає законної сили 08 грудня 2017 року.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Судове рішення № 70582364, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9045/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: