Ухвала суду № 70582249, 28.11.2017, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.11.2017
Номер справи
190/1198/17
Номер документу
70582249
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 190/1198/17

Провадження №2-п/190/16/17

УХВАЛА

28 листопада 2017 року Суддя П’ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

перевіривши вимоги ст. 229 ЦПК України по заяві ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

встановив:

До П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення П’ятихатського районного суду від 25.10.2017 року за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Вивчивши матеріали заяви, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі, повинно бути зазначено ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку а також до заяви додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Зі змісту заяви вбачається, що заявником не дотримано вимоги ст. 229 ЦПК України, а саме: не додано копію заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011р. за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, за зверненням фізичної особи сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежного оформлення заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України - суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно - процесуальним законодавством, заява підлягає залишенню без руху та наданню заявнику терміну для усунення недоліків в два дні, а саме: надати копію заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі та сплатити за подачу заяви про перегляд заочного рішення судовий збір в розмірі 320 грн.00 коп. на розрахунковий рахунок ( судовий збір П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області КЕКД 22030101, р/р 31213206700261, МФО банку 805012, ОКПО 37989321, отримувач П’ятихаське УК/П’ятих. р-н/22030101).

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху для усунення виявлених недоліків, про що повідомити заявника, надавши останньому строк в два дні з дня отримання ухвали.

В разі не виконання у встановлений строк вимог передбачених ст. ст. 229, 121 ЦПК України заява буде вважатися не поданою та повернена.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70582249 ?

Документ № 70582249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70582249 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70582249 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70582249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70582249, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 70582249, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70582249 відноситься до справи № 190/1198/17

Це рішення відноситься до справи № 190/1198/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70551592
Наступний документ : 70582270