Ухвала суду № 70582244, 29.11.2017, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/273/17

2/189/628/17

У Х В А Л А

29.11.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О. С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24.11.2017 року було винесено ухвалу про витребування доказів, в якій допущено описки, а саме: у вступній частині ухвали вказано «розглянувши у відкритому судовому засіданні», тоді як необхідно було «розглянувши у попередньому судовому засіданні», оскільки дана справа ще не була призначена з попереднього до судового розгляду. Крім того, резолютивну частину даної ухвали необхідно доповнити абзацом: «Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 18.12.2017 року о 14.00 год. Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити описку з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що вказані описки в ухвалі суду суттєво впливають на права сторін та не відповідають дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення таких описок.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити допущену описку в ухвалі Покровського районного суду Дніпропетровської області від 24.11.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У вступній частині ухвали замість «розглянувши у відкритому судовому засіданні», вірно зазначити «розглянувши у попередньому судовому засіданні».

Резолютивну частину ухвали доповнити абзацом: «Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 18.12.2017 року о 14.00 год. Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Покровський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.