Ухвала суду № 70580821, 29.11.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1188/17

Провадження № 2-с/211/58/17

У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Н.О. Сарат

секретаря С.М. Зоріній

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС - КР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС - КР" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 415,32 гривень, інфляційні витрати в розмірі 85,68, 3% річних в розмірі 14,37 грн. судовий збір у розмірі 800,00 гривень.

22.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу № 211/1188/17 від 14.03.2017 року, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, а також на те, що борг з нього було стягнуто судовим наказом за період з 01.07.2013 року по 01.02.2017 року, тобто за межами строків позовної давності, що суперечить вимогам ст. 256, 257 ЦК України. Зазначив, що судовий наказ він отримав в канцелярії суду 16.11.2017 року.

Відповідно ч.2ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Згідно зіст. 105 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву його скасування.

З матеріалів справи вбачається, що заявник отримав судовий наказ 16.11.2017 року, а 22.11.2017 року звернувся з даною заявою, тому заявник не пропустив строк звернення з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно дост.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Заявник вказує, що між стягувачем та боржником відсутні юридичні правовідносини, передбачені законодавством України у сфері житлово-комунальних послуг, які обов"язкові при надані таких послуг, а від так, немає ні юридичних підстав для стягнення зобов"язань, ані самих зобов"язань боржника перед стягувачем з оплати комунальних послуг, та між сторонами вбачається спір про право, оскільки борг стягнуто наказом за період з 01.07.2013 року по 01.02.2017 року, що виходить за межі строків позовної давності , що передбачені ст. 256, 257 ЦК України.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105,105-1,106ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 211/1188/17-ц від 14.03.2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС - КР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС - КР" їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Сарат.