Ухвала суду № 70580717, 21.08.2014, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/570/14-ц

Провадження № 2/172/322/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді – Порох К.Г.

при секретарі – Джепка К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ “Дельта Банк” звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 14.12.2012року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-03302-141212, і ОСОБА_1 був наданий кредит шляхом відкриття карткового рахунку в національній валюті України – гривні, кредитна лінія з лімітом на загальну суму 2000грн.

Відповідач станом на 17.01.2014 р. не виконував належним чином зобов’язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 3202,25грн., яка складається з тіла кредиту 1381,25грн., простроченого тіла кредиту 600,00грн. та заборгованості за комісіями 1221,00грн.

Просили суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі, сплачені при подачі позову.

Просили суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі, сплачені при подачі позову.

На підставі ст.ст. 526, 1049, 1054 Цивільного кодексу України позивач просить задовольнити позов в повному розмірі.

В судове засіданні позивач не з’явився, в позовній заяві викладено прохання розглядати справу у відсутність їх представника.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, заперечень проти позову не надав.

В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.224-225 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією розглядати в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: