Ухвала суду № 70579660, 28.11.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 820/5362/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 листопада 2017 р. м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В, розглянувши адміністративний позов ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

встановив:

Позивач, ТОВ "АПК " НАДІЯ ЛТД", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд: - визнати неправомірними дії Головного управління ДФС у Харківській області та скасувати Наказ від "05" жовтня 2017 року № 5383 "Про проведення перевірки ТОВ "АПК " НАДІЯ ЛТД", Наказ від "11" жовтня 2017 року № 5650 "Про продовження строку проведення перевірки ТОВ "АПК " НАДІЯ ЛТД";- визнати неправомірними дії Головного управління ДФС у Харківській області щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "АПК " НАДІЯ ЛТД" (податковий номер 35972274) на предмет дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 року по 31.12.2016 року, складання Акту перевірки від 23.10.2017 року № 16225/20-40-14-02-08/35972274;- скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області від "03" листопада 2017 року № 0003241402; - скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області від "03" листопада 2017 року № 0003251402.

Ухвалою суду від 14.11.2017 року адміністративний позов залишений без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків шляхом надання суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за вимоги майнового характеру (скасування податкових повідомлень-рішень) в розмірі, визначеному діючим законодавством.

27.11.2017 року представником позивача через канцелярію суду подано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 100.00 грн. (квитанція № ПР 8095 від 27.11.2017 року), що не відповідає розмірам судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру юридичною особою, визначеного п.1 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем недоліки позовної заяви не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у зв'язку з чим, відповідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві.

Відповідно із вимогами ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суд-

ухвалив:

Позовну заяву ТОВ "АПК " НАДІЯ ЛТД" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до місцевого суду як адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Зоркіна Ю.В.