Ухвала суду № 70579259, 28.11.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/1929/17

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за скаргою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 до державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 зі скаргою до державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк, достатній для усунення її недоліків (із зазначенням способу їх усунення) до 24 листопада 2017 року.

Відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 10 листопада 2017 року позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: належним чином оформленої позовної заяви із дотриманням вимог статті 106 КАС України; доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги; сплати судового збору у встановленому законом розмірі та подання суду доказів такої сплати.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 16 листопада 2017 року, на виконання вимог якої 27 листопада 2017 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Проте, 27 листопада 2017 року відділом документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду складено акт відповідно до пп. 6.1.13 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174, про те, що при відкритті конверта, у якому надійшла заява публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", виявлено відсутність документа, вказаного як додаток до нього, а саме: копія платіжного доручення про сплату судового збору.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), з огляду на таке.

Згідно із п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті в повному обсязі, позовну заяву слід повернути позивачу.

При цьому, позивачу слід роз’яснити, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3. ст.108, ст.160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 до державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови – повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Cуддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.